3 de diciembre de 2012

Siempre mirando para otra parte...

El gobierno socialista de Santa Fe es una cooperativa de ideas, como las que llevan adelante en cuanto distrito puedan; para que sirven, solo ellos lo saben. Asi como se lanzó con bombos y platillos el Plan Estratégico a 20 años vista, o el Plan Estratégico de la Empresa Provincial de la Energía, que son en realidad excelentes descripciones de los tantísimos problemas que existen, pero carecen de planes de acción concretas, planes de inversión concreta.


27 de noviembre de 2012

Eliaschev.. de cartoneros y prostitutas..

Leo a don Pepe con su verborragia poéticamente virulenta, lo relaciono con la denuncia del grupo Clarín contra Roberto Caballero, Sandra Russo, Nora Veiras, Javier Vicente, Edgardo Mocca y Orlando Barone y no puedo menos que reirme... no me pasa lo mismo, cuando leo que Tenembaum repudió la maniobra del monopolio.


26 de noviembre de 2012

Por las rutas de Santa Fe

A propósito del accidente en Rosario que asombró a todos por la cantidad de personas que venían en el vehículo, leemos acá, que según un informe preliminar elaborado por la Dirección Provincial del Observatorio Vial de la Agencia Provincial de Seguridad Vial (APSV) durante el año 2011 el 59,1% de las colisiones entre vehículos se produjeron en rutas, correspondiendo el 66,5% a rutas y autopistas nacionales y el 33,5% restante a las provinciales. Asimismo, se concluyó que las colisiones frontales son más frecuentes en rutas, mientras que las colisiones laterales ocurren más frecuentemente en calles de sectores urbanos.

Recientemente, la APSV ha remitido un informe con recomendaciones a los organismos de control correspondientes y a las empresas concesionarias de rutas y autopistas.

Esta súper-estructura provincial ha llevado a un lector de un matutino nacional a decir: “Para todos estos diagnósticos la Provincia de Santa Fe tiene la Agencia Provincial de Seguridad Via y cuenta con la Dirección Provincial de Formación y Divulgación Vial, la Dirección Provincial de Gestión de Sistemas Técnicos y Administrativos, la Dirección Provincial de Innovación y Coordinación en Seguridad Vial, la Dirección Provincial de Seguridad Vial y la Dirección Provincial del Observatorio Vial. Todos estos organismos, sólo sirven para asignarles cargos a  una chapa (léase un sueldazo), a los amigos del poder. Pero en seguridad vial nos va muy mal” (Clarín, martes 3 de enero de 2012, página 24).

Hay que prestar atención también en la desastrosa gestión de gobierno que se está llevando adelante con relación a la Dirección Provincial de Vialidad. El estado de la red pavimentada a mayo de 2012 solamente es buena el 22%, regular el 35% y malo el 43%. Analizando las ejecuciones presupuestarias muestran palmariamente la desinversión en materia de infraestructura vial, con marcada desaceleración a partir del año 2008; de los ejercicios 2004-2007 la participación de vialidad provincial en la ejecución global presupuestaria alcanzó al 4,41% mientras que desde el año 2008 al 2011 la participación fue tan solo del 1,92%, tendencia de contracción manifiesta en el año 2012 ya que tan solo participa con el 1,72%. La sub jecución presupuestaria en infraestructura vial conspira directamente contra la seguridad vial.

No se puede seguir desatendiendo los caminos provinciales… sabido es que es fundamental el mantenimiento de las rutas… si se deterioran en vez de mantenerlas como corresponde, sale más caro para el Estado y genera inseguridad vial con la consecuencia de siniestros que cumpliendo el Estado con su obligación, se podrían evitar.  Las rutas deben estar en correctas condiciones de transitabilidad (tanto la calzada como las banquinas), demarcadas y señalizadas. Debe haber un eficiente y riguroso control con balanzas para evitar su deterioro. Deben estar desmalezadas. Y hay que decirlo… si bien los conductores muchas veces tienen responsabilidad por su descuidado manejo… muchas veces gran parte de la culpa la tienen los caminos deteriorados…

Nos vemos,



21 de marzo de 2012

Sintonía fina para todos


Finalmente, el gobierno socialista de Santa Fe pidió permiso legislativo para tomar deuda, van a emitir 456 millones de pesos en Letras de Tesorería o pagarés.

Hay diferencias notables entre cómo el gobierno nacional y los de acá encaran este tiempo marcado por la estrechez económica y la necesidad de sintonizar mejor el rumbo. Una diferencia entre unos y otros es cómo se explica la necesidad de tomar medidas, reasignar recursos públicos y salir a buscar dineros para alimentar las cuentas públicas.

El gobierno nacional en esto ha mostrado enorme destreza política, generando discurso, explicando qué piensa el gobierno o al menos un relato verosímil sobre por qué se da tal o cual paso. Puede no gustar la forma y los momentos que la presidenta y sus funcionarios utilizan, pero está claro que el mensaje está en el centro de la escena.

En Santa Fe esta pareciera ser una dificultad de las administraciones del Frente Progresista. La necesidad de dar el debate político con la oposición, de explicar los tiempos de gestión, el estado de situación, por qué se avanza en determinado sentido y no en otro. Pedir perdón cuando no se puede dar respuesta es de una nobleza novedosa, pero no es lo que se espera como promedio de un gobierno.

La oposición sí tiene un relato. Le está planteando a la sociedad santafesina que esta estrechez financiera es resultado del despilfarro de los gobernantes del FPCyS, de nombramientos de personal masivos y le exige ajuste y austeridad. Le reprocha que en 2011 aumentó el gasto corriente y redujo el gasto de capital. En el juego de la política la oposición tira la piedra y es el oficialismo el que tiene, si quiere, que salir a desmentir que sea así.

Supongamos que de los 3 mil cuadros políticos que requiere un gobierno provincial, el derrochón Frente Progresista nombró mil de más con un sueldo promedio de 10 mil pesos mensuales. Entonces los ñoquis le cuestan al erario público 10 millones al mes, 120 millones al año, con cargas sociales poco más de 150 millones. Pero el déficit de 2011 fue de 1.600 millones. Algo no cierra.

No se trata aquí de rebatir argumentos de la oposición, porque esa es la tarea que corresponde al oficialismo si puede rebatirlos. Sí se puede afirmar en tren del debate político que se trata de un planteo de raíz economicista, que centra su mirada en el número final, que está más atento al déficit contable y despreocupado del déficit social, invocando un discurso en el que todo nombramiento de personal es malo, sin distinguir ñoqui de funcionario, maestro, policía o camillero; o la diferencia entre un empleado público precarizado de uno debidamente titularizado.

¿No fue el propio ministro de Economía Ángel Sciara el que desde 2008 viene advirtiendo que la inercia de crecimiento de la cuenta gastos corrientes era desde hacía unos años más rápida que la de los ingresos del Estado y que en algún momento ambas curvas iban a cruzarse? ¿Entonces, lo que se está discutiendo es un problema de despilfarro y nombramiento de ñoquis –que los habrá– o un problema estructural de las cuentas del sector público provincial al que el oficialismo y la mayoría legislativa opositora deben encontrarle una salida? ¿Qué tienen para decir legisladores, funcionarios de alto, medio y bajo rango y militantes? Nadie defenderá la gestión por ellos. Y la única forma de hacerlo es dando la discusión política, mostrando qué se hizo, cambiando de rumbo en los casos donde se producen situaciones insostenibles porque las cosas se hicieron mal.




___
Con textos de David Narciso

18 de marzo de 2012

Algo personal (con Baby Etchecopar)

 Por Oscar M. Blando

"Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz, juegan con cosas que no tienen repuesto y la culpa es del otro si algo les sale mal". (J. M. Serrat).

Confieso que con tipos como Baby Etchecopar siempre he tenido "algo personal" (aunque nunca nos hayamos cruzado en la vida).

¿Es políticamente correcto que lo diga ahora cuando ha sido víctima de un hecho tan grave como el vivido?. No lo sé. Lo que sí sé, es que desde antes de este lamentable suceso que ha sufrido él y su familia, nunca comulgué (y creo que muchos tampoco) ni con su estilo, ni con sus formas de comunicación mediática y menos, con sus concepciones ideológicas y la manera de querer resolver los conflictos personales y sociales. Aclaro, anticipatoriamente, que nada puede justificar el accionar delictivo del grupo que actuó con armas de fuego y violentamente. Pero Baby resolvió esa dramática situación del mismo modo violento y en la forma que lo viene anunciando en los medios que lo haría. Y ese es el tema: Que ese estereotipo de personaje público -ahora desde el lugar de la víctima- sea elevado socialmente al valiente justiciero a imitar, revitalizando el viejo debate instalado hace años por el Ingeniero Santos: la justicia por mano propia.

"Resulta bochornoso verles fanfarronear a ver quién es el que la tiene más grande".

Baby se ufana de sus posturas machistas, discriminadoras, violentas, adornadas con sus modales de matonismo "porteño". Expresa la inocultable búsqueda (impune) del rating a cualquier precio, así sea utilizando el mal gusto hasta lo insoportable: Hizo un culto del insulto a sus oyentes, que a su vez, le respondían con similares groserías. Son antológicos los diálogos en vivo donde para refutar a una oyente agresiva no tenía el menor empacho de estigmatizar su nombre y su sexo: "Grasa, ¿cómo te vas a llamar Rita?". O para contestar los insultos de un irritado oyente, lo desafía a encontrarse después del programa así "te pego y te violo". Baby Etchecopar hizo siempre una televisión amarillenta cuyo discurso apeló al "realismo" mezclando lugares comunes, mal gusto y prejuicios violentos, y como ha dicho de estos casos el semiólogo Oscar Steimberg: "Cuando hay pobreza de enunciación, y se acude a la apelación de un sentido común utilizado en términos polémicos y repetitivos, sin idea más que la de explotación del prejuicio más elemental, ahí es donde lo bizarro no es descriptivo, sino que se trata de algo directamente de mala calidad".

La demagogia es su arma preferida. En las épocas de mayor desprestigio de los políticos Baby no se contentaba con incentivar el "que se vayan todos". Proponía la violencia en sus más diversas formas: a Nicolás Gallo, ex funcionario del gobierno de De la Rúa, prometió, desde Radio 10, "cagarlo a patadas", cuestión por el que fue llevado a la justicia (Página/12 - 15/9/2002).

"No conocen ni a su padre cuando pierden el control".

En su simplificador y también demagógico discurso sobre la inseguridad (los primeros en solidarizarse ahora fueron Blumberg, Hadad y Gelblum) nunca tuvo dudas: "No podés pasar cerca de las villas porque los morochos se te tiran encima". Y ¿qué deberíamos hacer con los "morochos"?. Baby tenía la respuesta expeditiva: "Los mato, los cago a tiros". Lamentablemente para él y su familia y para el asaltante muerto, lo hizo aunque haya puesto en riesgo, aún más, la vida de sus seres más cercanos. Su trofeo mayor había sido conseguido: Matar al delincuente de ocho balazos con el Rolex de su propiedad en la muñeca del asesinado.

Me adelanto a las posibles sinceras (y las chicanas) críticas a mi visión sobre Baby y el grave suceso que tuvo que vivir. He dicho que nada justifica el accionar delictivo y violento del grupo armado; sé de las (i) responsabilidades del Estado y del problema de la inseguridad, y también de la disyuntiva sobre el comportamiento individual de cada uno de nosotros en circunstancias parecidas. Todo ello está presente en mi análisis. Sólo digo aquí que las armas sirven para matar, no para defenderse, y si no que lo diga el padre que intentando balear al asaltante mató por error a su propio hijo. Pero además, las armas no siempre son utilizadas para disparar a delincuentes: Al contrario, de acuerdo con estudios de la Red Argentina para el Desarme (RAD), lo recurrente es que las muertes violentas sean consecuencia de "conflictos personales que derivan en lesiones por disposición de armas: sólo la cuarta parte lo es en ocasión de robo". Si el ex Gobernador de Río Negro Carlos Soria no hubiese tenido un arma en su dormitorio conyugal (cuyo destinatario sin dudas era un delincuente), hoy estaría vivo.

Digo también que las soluciones violentas no son soluciones, son problemas. Que nunca tendría un arma ni pondría en un riesgo mayor a mis seres queridos por defender el robo de un reloj o cualquier objeto patrimonial. Que nadie merece morir, y en este hecho, hay por lo menos un muerto y varios heridos. Estas cosas me diferencian, desde luego del violento asaltante, pero también de Baby Etchecopar que debemos tratar como lo que en estos momentos es, víctima de un robo violento, que a su vez gatilló y mató a su atacante. Pero no debe ser considerado un héroe nacional a imitar, ni debemos emular a este nuevo "justiciero americano". La peor consecuencia de este hecho para una sociedad democrática, sería la legitimación social de su accionar y del discurso que Baby Etchecopar y tipos como él, quisieron y quieren instalar como virtuoso. Este debate es político, sin dudas, pero a la vez, algo personal nos separa.


14 de marzo de 2012

$ 1.744 millones ingresaron en febrero a Santa Fe


La Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía informó que los ingresos tributarios totales de la provincia fueron en febrero de $ 1.744.658.326,85. Del total, $ 714.937.727,57 corresponden a tributos provinciales y $ 1.029.720.599,28 a recursos recibidos en concepto de Coparticipación Federal (ley Nacional Nº 23.548) y otras transferencias automáticas.

El nivel de los recursos estuvo apenas por sobre lo presupuestado (en $ 8.331.557,85), y se explica por el regular desempeño de los recursos de origen nacional, por cuyo concepto se transfirieron a la provincia $ 5.350.544,60 menos de lo presupuestado (-0,52%); mientras que los tributos provinciales superaron levemente lo previsto en $ 13.682.102,45 pesos (2,28%).

Del total recibido desde la Nación, $ 800.169.685,32 resultan de la  Coparticipación Federal y $ 229.550.913,96 por otras transferencias automáticas.

Del total de la Coparticipación Federal, la provincia distribuye un 13,4372% a Municipios y Comunas.

En lo que refiere a los tributos provinciales, la recaudación del impuesto sobre los Ingresos Brutos ascendió a $ 445.734.962,61 lo que sensiblemente menor a lo registrado -según el sitio web de la provincia- para Enero/12: $ 508.731.980.-

Además, se recaudó la suma de $ 67.915.943,75 del impuesto sobre Actos Jurídicos (Sellos); $ 89.556.638,33 de Impuesto Inmobiliario; y $ 109.965.104,28 por Patente Única sobre Vehículos.

De total de tributos provinciales se coparticipa a Municipios y Comunas un 13,4372 por ciento de Ingresos Brutos, un 50 por ciento de Inmobiliario y el 90 por ciento de Patente.

La masa total de recaudación de tributos provinciales incluye, además,  $ 1.765.078,6 de otros impuestos.

En cuanto al Fondo Federal Solidario, en el mes de febrero se transfirieron a la provincia $ 26.917.050,9. De este fondo, un 30 por ciento se coparticipa entre Municipios y Comunas.-


13 de marzo de 2012

En el nombre del hijo, el escándalo de la EPE

El Ministro Ciancio junto a Bonfatti

La asociación de empleados jerárquicos de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe mediante un extenso comunicado fijó su posición sobre los nombramientos de familiares del ministro, de otros funcionarios y también del ex - gobernador Binner. Parte del documento dice:
“En lo referido a los ingresos de familiares de funcionarios políticos como trabajadores de la EPE, lo ocurrido y que es de público conocimiento, no registra antecedentes en la historia de la empresa, en la que, valiéndose de su jerarquía institucional e influencias, se haya forzado la contratación de familiares, amigos o militantes políticos. Las declaraciones del Sr. Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente tratando de justificar lo injustificable demuestran una total falta de ética. Es la primera vez que ocurre en la EPE, el ingreso de un familiar directo de un ministro y de un secretario para formar parte del plantel de trabajadores y que esos ingresos se produzcan para integrar 'un pequeño grupo de confianza para que conozcan la empresa desde adentro', como dijo el Ministro.

¿Por qué necesitan un grupo de confianza? ¿No confían en quienes trabajamos en EPE? ¿No somos de confianza? ¿No somos idóneos? ¿No consideran que todos los Santafesinos tienen los mismos derechos? ¿Hay una casta privilegiada por el hecho de pertenecer a una familia o militar en el partido gobernante? ¿No recuerdan lo que ha pasado en la EPE cuando también hubo una “EPE Paralela”? ¿No conocen la historia?... Realmente estamos asombrados que los máximos responsable propicien la creación de un staff que no respete ninguna organización funcional, ni jerarquías
.
El reconocimiento del Ministro de Aguas y Servicios Públicos Antonio Ciancio de este tráfico de influencias, lo debería poner en estado de soportar su salida de la cartera. Si a eso se suman las no desmentidas declaraciones de la diputada María Eugenia Bielsa que agregó en la lista de los nombramientos familiares del Ministro  a su nuera, al hijo de otro secretario de estado y al hijo de la esposa del ex gobernador Binner, la alternativa de la dimisión luce mucho más patente.

La ética es un conjunto de valores reputados como buenos y defendibles por una sociedad en un momento y en un tiempo determinados. La moral son esos mismos valores sostenidos por un solo ser humano respecto de su propia conciencia o convicción. Al estado no le compete hacernos ni buenos ni morales. Le alcanza  y le sobra con ser el custodio de las normas que nos hacen iguales ante la ley y no perjudiciales respecto de terceros.

Si Ciancio, o quien sea, nombra a su hijo para que cobre del producto de los impuestos que pagamos todos, podrá violar una norma moral o ética. Eso generará  un análisis personal con su almohada o del conjunto de la sociedad con la que convive. Pero seguro es ilegal porque viola  la garantía de la igualdad ante la ley que todos los santafesinos deberíamos tener ante la chance de acceder a un empleo público y, por ello,  merece una reacción del estado.

Llama la atención el estruendoso silencio de los que deberían pronunciarse frente a este episodio. Ni el Gobernador de la Provincia ni su Ministro coordinador han dicho nada contundente. El secretario de estado cuestionado contó apenas con la defensa del diputado Raúl Lamberto, otrora controlador eficiente de las malas administraciones peronistas de le Empresa de la Energía. El legislador dijo: "Cuando uno asume una administración con un partido pequeño como el nuestro, es lógico que  se rodee de equipos técnicos de confianza. No podemos juzgar a la gente por el apellido. Creo que así entramos en un camino muy difícil, muy barroso. Si hay alguien que no debe estar en ese lugar, debe ser señalado. Pero si hay gente capacitada, profesionales que se han formado en equipos de gobierno, no podemos entrar en esta variante de descalificación. Hemos sido austeros, prudentes”.

Es cierto que en la República no debe juzgarse a un empleado por su apellido. Para evitar eso están los concursos de aptitudes y las trayectorias demostrables con antecedentes. Si no los hay, el apellido es presunción de “acomodo”.  Presunción que sólo admite prueba en contra por parte del cuestionado.

Por fin, el argumento de que esto pasa desde hace mucho y se repite en otros sitios colisiona con la permanente ostentación de quien declama públicamente transparencia y austeridad en las formas de gobierno y quiere ser reconocido por ello.

La versión que corre por estas horas es que el Ministro de Aguas y Servicios Públicos ya sabe que no permanecerá por mucho más tiempo en su cargo. Algunos especulan con cuestiones de forma y estilo para amortiguar la partida. Muchos se apenan porque aseguran que Antonio Ciancio es un hombre eficiente, formado y austero. No lo ayudan mucho, en lo primero,  los inéditos cortes de luz y de agua de este verano y su escasa respuesta sobre las causas.

Para el Gobierno, hay un variante, quizá,  si se pretendiera retenerlo en su cargo: que los nombramientos de su hijo y los cuestionados queden sin efecto. Sería un infrecuente gesto en una república que descubre una irregularidad y la salda corrigiendo la inequidad y no se contenta con una justificada rodada de cabeza. Y que a partir de esto, se convoque para esos mismos cargos, y para todos, a concurso transparente de antecedentes y oposición. Suena a quimera. ¿No?



___
Con textos de Luis Novarecio

12 de marzo de 2012

Otros caminos


Desde el Club le dimos duro y parejo a Binner no solo por su persistencia en mostrar un lado opositor que lo convierta en la gran esperanza blanca, sino por su brillante manera de ser un gran vendedor de humo y mal administrador de los fondos públicos.

Lo que no entra por la cabeza entra por los pies era una máxima de la milicada (los que hicimos la colimba nos acordamos muy bien) y Bonfatti (que seguramente la hizo) sabe que el camino debe ser otro, distinto al de confrontar constantemente.

Dice David Narciso en su columna de hoy
“Ahora hay que esperar 60 días”, sentencia un alto funcionario provincial después del desfile que inició el gobernador Antonio Bonfatti y la semana pasada continuaron el vicegobernador, Jorge Henn, y los ministros de Economía y Salud, Ángel Sciara y Miguel Ángel Cappiello por la Casa Rosada. En ese plazo, se supone se podrá constatar si la recomposición del nivel diálogo alcanzado entre las administraciones santafesina y nacional se traduce en cuestiones concretas en materia de gestión.

De ser así, podría entenderse que queda superada una etapa iniciada hace un año y medio atrás, en la que el gobierno nacional le bajó la persiana a la administración Binner, que coincidió, apuntan en la Casa Gris, con la decisión del entonces gobernador de demandar a la Nación ante la Corte Suprema por los fondos previsionales que dejaron de llegar en 2006.

Las expectativas en Santa Fe son que la Nación desembarque con obras de infraestructura, que retome planes de vivienda, atienda requerimientos de vieja data y avale avances con algunos proyectos a financiarse con préstamos externos de largo plazo y condiciones muy favorables, para una Santa Fe que desde hace años mantiene un ínfimo nivel de deuda.

El nombramiento del intendente de Granadero Baigorria Alejandro Ramos en la Secretaría de Transporte de la Nación suma un ingrediente novedoso a este escenario.
Tiene razón el compañero Barricada cuando dice que Binner es el peor enemigo de Bonfatti





11 de marzo de 2012

Rosario estuvo siempre cerca


“No me acuerdo haber escuchado cuestionamientos a la actuación de Fito (Páez) en Buenos Aires, generada por el gobierno nacional, cuando los actos del Bicentenario de la Revolución de Mayo. ¿Habrá costado mucho menos?”, le preguntó Binner a un dirigente radical que se quejaba por los montos erogados para la fecha patria del pasado 27 de Febrero.

Binner pone en palabras la matriz de pensamiento de los dirigentes socialistas a la hora de ser cuestionados por el manejo de los fondos públicos.

Cuando todavía se esperan respuestas contundentes por los nombramientos de familiares en la Empresa Provincial de la Energía (habría que sumar a los pedidos de informes algún requerimiento para saber si es cierto que la esposa de ministro actual presta servicios en el Etur y su hija en la empresa de Aguas, completando así un cuadro familiar dedicado a laborar para el Estado), el destemplado modo del actual gobernador que considera cavernícola al que inquiere si es razonable erogar 425 mil pesos –o 925 mil pesos si se cuentan los gastos de estructura– para que Fito pueda quedar en la historia del recuerdo cultural cantando en un bicentenario patrio, demuestra el poco apego al concepto republicano de dar cuenta exhaustiva de los actos de gobierno. Quizá cuando la ministra Chiqui González vuelva de Cuba, a donde fue a dar clases en una escuela de cine, conozcamos los detalles.

Las respuestas con calificativos sonoros o los enojos políticos con los que preguntan son materia del ejercicio del discurso. Rendir cuentas es, negro sobre blanco, consignar cifras, garantizarlas con documentación apropiada y hacerlas tan públicas como un espectáculo en el Monumento a la Bandera. Respecto de la valoración sobre la oportunidad de semejante erogación, si no colisiona con el Código Penal es materia de cada santafesino a la hora de visitar el cuarto oscuro electoral.



___
Sobre textos de Luis Novarecio / El Ciudadano

9 de marzo de 2012

La respuesta


Nos preguntábamos como haría el gobierno santafesino para conseguir 2.700 millones de pesos que le permitiera financiar el rojo. Bonfatti ayer dio la respuesta -aunque es justo admitirlo, lo preveíamos- tomando deuda mediante la emisión de títulos públicos, para eso envía a la Legislatura el pedido de autorización.

Sin embargo, dos conceptos de él llaman mi atención; 1/ «creo que es importante tener la herramienta para poder decirle a todo el mundo: ¡tranquilicémonos! Y que la obra pública que hoy está decreciendo, siga su curso y el desarrollo que tenía y hacer frente, fundamentalmente, a los salarios (del sector público)» y 2/ «Cuando usted emite Letras del Tesoro, contra esas Letras hay un dinero constante y sonante. Utiliza ese dinero y después lo devuelve. Porque en mayo ingresará (a la caja de la provincia) la mayor tajada de la recaudación que es el impuesto a las Ganancias. Entonces, nosotros estimamos (el bache) hasta esa época, abril y mayo

Viste cuando uno entra al mundo de la usura? Viste cuando los industriales -sobretodos los agroindustriales- están muy vendidos, usaron la plata y no tienen fondos frescos para comprar materia prima y salen a buscar oxígeno? Cuando uno le pone plazo a la devolución para ser más creíble... vamos mal.

Por si esto fuera poco, sabe que el rojo de arrastre superó los 1.600 millones, pero no tiene ni idea del cuanto será «Estamos viendo. La verdad, es que no manejo las cifras finas...»

Me lo imagino a Bonfatti preguntándose porque explota todo ahora? Este es el corolario de hacer demagogia con las políticas públicas, tratando que todas las maquetas faraónicas sean realidad. Eso cuesta.

Un manto de piedad? No, no lo merece, fue corresponsable junto a Binner.

Ojala le vaya bien. 



Fuente: Rosario/12

8 de marzo de 2012

Nuevos datos sobre empleo en la provincia


Según los datos publicados en el último boletín estadístico sobre “Evolución del empleo registrado en Santa Fe”, que elabora el Ministerio de Trabajo de la provincia, en términos absolutos, tanto la cantidad de puestos de trabajo como la cantidad de empresas registradas de 2011 fueron las más altas de los últimos cinco años con 511.547 empleados y más de 54 mil firmas.

De aquél informe citado se desprende que la creación de empleo registrado a nivel provincial en 2011, fue del 5,02% , equivalente a casi 24 mil nuevos puestos de trabajo. En ese mismo año, la tasa más alta de crecimiento del empleo registrado se observó en el tercer trimestre, con el 5,47%

La tendencia en el aglomerado urbano Gran Rosario es similar a la del total provincial, tanto en el descenso de las tasas (que muestra el impacto de la crisis financiera internacional en 2008) como en la recuperación de los niveles de empleo registrado a partir del cuarto trimestre de 2009.

En cambio, la tasa de variación trimestral del aglomerado Gran Santa Fe, muestra una tendencia más estable en el periodo y un descenso menos abrupto en los meses posteriores al inicio de la crisis.

Dada esta tendencia de largo plazo que ilustra un mayor crecimiento del aglomerado urbano Gran Rosario en relación al Gran Santa Fe, llama la atención el crecimiento del nivel de empleo registrado en el tercer y cuarto trimestre de 2011 en el aglomerado urbano Gran Santa Fe; cuyas tasas superan levemente tanto las obtenidas por el total provincial como las de su contraparte rosarina.

Es a partir del mes de agosto del año 2011, que el crecimiento del nivel de empleo registrado en Gran Santa Fe se despega levemente del observado para el Gran Rosario. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la tasa de crecimiento anual del año 2011 sigue siendo más alta para el caso de Gran Rosario (5,34%) que para el Gran Santa Fe (5,04%).

Sectores

Uno de los sectores más afectados por la crisis financiera internacional en 2008 fue el de la construcción, lo cual puede observarse en la disminución de la dotación de personal durante el año 2009. Sin embargo, durante 2011 el sector de la construcción recupera el mismo nivel de empleo registrado (en cifras absolutas) que el que tenía en el año 2008 (antes del inicio de la crisis). Esto es, 33.403 trabajadores registrados en promedio, lo que representa un 18,78% de crecimiento en 2011.

El sector financiero, segundo rubro con tasas decrecientes más altas durante 2009, recupera y hasta supera los niveles de empleo registrado existentes con anterioridad a la crisis con 53.112 trabajadores registrados de promedio.

Similar tendencia se observa en el sector industrial, con una tasa de crecimiento anual para 2011 de 3,63% con 119.692 trabajadores registrados de promedio para el sector, y 6.262 empresas de promedio.

Comercio y transporte

El sector comercial y el de transportes, son casos especiales dentro del conjunto de las actividades productivas provinciales. Ambos sectores muestran una evolución del empleo registrado sistemáticamente creciente desde 2006 hasta 2011.

Son los dos únicos casos que no detentaron tasas negativas durante 2009.

Ipec

Desde el Ipec, Moore señaló por su parte que en el último cuatrimestre del 2011 hubo una disminución de la desocupación: bajó al 5,7%. “Esta no es una buena noticia porque hubo un retiro del mercado de trabajo”, dijo el titular del organismo. Además, Moore señaló que “en el caso de Rosario se incrementó la desocupación pero se produce por un fenómeno inverso: más gente salió a buscar trabajo”.


____
Fuente: Cruz del Sur / Gobierno de Santa Fe

7 de marzo de 2012

¿Cómo conseguir 2.700 millones de pesos?


Esto se está preguntando el ministro de Economía Ángel Sciara ahora que el gobierno provincial parece tener encaminada las paritarias de la administración pública.

El 25 de noviembre pasado la Legislatura convirtió en ley el primer presupuesto de la era Bonfatti, con un gasto previsto para 2012 de  33.789.368.000 de pesos. Sin embargo en esa cifra faltaba cargar lo que se denomina política salarial: es decir lo que le costará al Estado pagar el aumento de los salarios de sus agentes. Por eso, a pesar de que el presupuesto está aprobado a finales de 2011, recién ahora Sciara dispone de la película completa. El número mágico es 36.489 millones, resultante de sumar los 33.789 millones presupuestados y los 2.700 millones en aumentos.

En realidad no es todo, porque no se puede descartar que a medida que avance el año se requieran más recursos por otras razones que sumen más presión al gasto público. Por ejemplo, eso se vio el año pasado, cuando el aumento de los estatales demandó 3.426.134.999 por encima de los 24.827.981.000 del presupuesto 2011, pero el total de gasto ejecutado no previsto resultó 4.101.081.999 de pesos.

Ahora bien, si la cifra clave es 2.700 millones, Economía tiene la tarea de encontrar fuentes de financiamiento (no hay que olvidar que se arrastra un déficit de 1.500 millones del año pasado) que sean compatibles con el momento de la economía real y los márgenes políticos del gobierno para ir por ese dinero. Para el mientras tanto, el gobierno marcha a la emisión de letras del Tesoro.

Claudio Leoni, secretario general de la federación de gremios municipales que para por 48 horas esta semana, recordó que el presupuesto provincial 2012 prevé 2.900 millones en exenciones impositivas, en particular Ingresos Brutos; otro tanto ocurre con el atraso en el Impuesto Inmobiliario Rural, que ya tiene el visto bueno del peronismo para su actualización. “Esos subsidios en su mayoría son para unas 100 multinacionales, cuyas utilidades son giradas al exterior. Eso no se puede sostener más (...) Un propietario rural paga 3,10 pesos por cada hectárea valuada en 22 mil dólares en la zona sur de la provincia. No guarda relación”.


___
Fuente: Cruz del Sur

6 de marzo de 2012

Mucho para tan poco


Ministro Sileoni dixit sobre el paro docente
" Esto no es un cierre unilateral de paritarias, es un cierre para que tengamos un parámetro del dinero que tenemos que mandar. Las negociaciones se acabaron hace unos días por una posición inflexible de los gremios, que arrancaron en 3000 pesos y siguieron en 3000 pesos. Nosotros arrancamos en 2400 y subimos a 2800. Quiero recordar que el Estado nacional no tiene docentes a cargo. La Nación no construye salario docente, sino que pone un piso. Buena parte de las provincias están discutiendo por encima"


5 de marzo de 2012

Dulce amor


Leemos en El Ciudadano
De a poco, los gobiernos nacional y provincial van construyendo el escenario que ambos imaginaron para la etapa que se inició el 10 de diciembre pasado, basado en diálogo fluido, trabajo complementario en materia de gestión y postergación de cualquier confrontación que pueda afectar ese status vincular.

En esa construcción ambas partes fueron sumando gestos. Antonio Bonfatti llegó hace unos días a la Casa Rosada repitiendo que Santa Fe le quiere poner el hombro al país. Lo esperaban el vicepresidente Amado Boudou y el jefe de Gabinete Fernando Abal Medina. Charla cordial y (de lo que se contó en público) agenda abierta.

La presencia de la presidenta en el acto del 27 de Febrero, la para nada tensa convivencia con los socialistas locales –la única excepción fue el repetido error de la dirigencia K de desplazar al resto del público que no llega motivado por la organización partidaria–, la cortesía de los discursos y las alusiones mutuas, son todos cimientos de esa progresiva construcción de un armisticio que debería durar, como mínimo, hasta bien entrada la campaña electoral de 2013.

La única incógnita parece ser cómo redefinirá su rol de líder opositor Hermes Binner, ahora que pasó la batalla electoral. No se puede pretender que quien fue el primer gobernador socialista de Santa Fe y segundo en la carrera presidencial juegue a ser un comentarista jubilado de la política, pero también es claro que sus posicionamientos para diferenciarse del oficialismo tienen la capacidad de desestabilizar los puentes que de a poco tienden entre Santa Fe y Balcarce 50.
Por eso Binner, siempre va a la meca socialista.



4 de marzo de 2012

Se fue Binner, quedó Bonfatti y no tiene paz


En la acolarada reunión de los diputados con el ministro Ciancio y los directivos de la EPE; las autoridades de la empresa eléctrica reconocieron que desde allí se giraron cheques en descubierto para pagar sueldos y energía.

La Cámara de Diputados pidió informes sobre las operaciones financieras de la EPE durante el año pasado y lo que va de 2012 ante la sospecha de que el gobierno de Antonio Bonfatti comenzó a utilizar la caja de la empresa para financiar el déficit de la provincia. El proyecto fue votado por unanimidad después del paso de tres funcionarios por la Legislatura: el ministro Antonio Ciancio, el secretario de Servicios Públicos, Antonio Boggiano y el presidente de la EPE, Daniel Cantalejo, quienes admitieron que la EPE giró cheques al descubierto por más de 60 millones de pesos para pagar sueldos y energía porque sus cuentas estaban en rojo y el ministro de Economía, Angel Sciara, había dispuesto del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO). Cantalejo no pudo precisar el costo financiero del descubierto, pero explicó que lo pagará el Tesoro provincial.

Hace dos semanas, el ministro Sciara confirmó que el déficit de 2011 rondará los 1.630 millones de pesos -a pesar de que la última cifra aún no fue publicada en la Web oficial- y que piensa financiarlo con la deuda flotante (a contratistas y proveedores del Estado). Hoy se asegura que esa deuda flotante ya supera los $ 1.600 millones.

Mario Lacava (Diputado PJ) dixit:

"Si hay una manotazo a la caja de la EPE. Si la empresa de servicios más importante empieza a ser la caja recaudadora mensual para sufragar el déficit y la deuda de la provincia están muy comprometidas las inversiones a futuro".

"Quedó acreditado que la provincia, a través del ministro de Economía, tomó dinero de la EPE para gastos corrientes y sufragar la famosa deuda flotante que hoy tiene la provincia por más de 1.600 millones de pesos. Tomó dinero de la EPE y le ordenó a la empresa que saque un descubierto en un banco. Eso fue reconocido por Cantalejo y Boggiano".

"Ahora queremos saber de cuánto dinero hablamos, qué banco prestó la plata, si aún existe ese descubierto, cuánto se pagó por intereses y qué va a pasar en el futuro. Porque si la empresa de servicio más importante que tiene la provincia empieza a ser la caja recaudadora mensual para sufragar el déficit y las deudas del Estado están muy comprometidas las inversiones a futuro. Esto tiene que ser clarificado con la mayor prolijidad posible, porque si no la sospecha de un futuro incierto va a crecer cada día más".



___
Leído en Rosario/12

3 de marzo de 2012

Inflación en Santa Fe: 1,1% en enero 2012


De la mano del aumento de los servicios, que treparon 2,8%, la inflación de enero en la provincia de Santa Fe fue del 1,1% en comparación con el último mes del año anterior, según informó ayer el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec). El rubro esparcimiento fue el que más se incrementó en el primer mes del año, en plenas vacaciones, al alcanzar un alza del 3,7% de acuerdo con el registro oficial.

A diferencia de otros meses, el registro provincial de la inflación se ubicó apenas dos décimas por encima del nacional, que elabora el cuestionado Indec, cuyo guarismo para enero fue del 0,9%.

En el aglomerado Santa Fe el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero trepó al 1,6%, mientras que el del Gran Rosario fue menor, alcanzando 1 punto en relación con diciembre de 2011.

De acuerdo con el informe oficial, en enero los bienes –que representan un 69,28% de la canasta– tuvieron una variación de 0,4%, mientras que los servicios –que representan el restante 30,72%– tuvieron una variación de 2,8%, con respecto al mes de diciembre.

La información difundida por el Ipec muestra que a nivel provincial se produjeron incrementos en el rubro alimentos y bebidas del 0,4%; indumentaria -0,7%; vivienda y servicios básicos, 4,8%; equipamiento y mantenimiento del hogar, 1,3%; atención médica y gastos para la salud, 1,2%.

En tanto, el registro de transporte y comunicaciones exhibió una suba de 1 punto; el rubro esparcimiento experimentó una de 3,7%; educación 1,2%, y otros bienes y servicios 0,9%.

En el caso del aglomerado Rosario, los bienes tuvieron una variación de 0,3% mientras que los servicios experimentaron una suba del 3,6%, con respecto a enero del año pasado, siempre de acuerdo con el registro del Ipec.

Según el detalle, en esta ciudad el rubro Alimentos y bebidas experimentó una variación de 0,1%; el de indumentaria cayó 0,8; vivienda y servicios básicos tuvo un alza importante del 4,2%; equipamiento y mantenimiento del hogar 1,7% y atención médica y gastos para la salud 1,3%.

En tanto, el rubro transporte y comunicaciones subió 0,8%, mientras que esparcimiento lo hizo 3,5% en enero. Por su parte educación tuvo una variación de 1,6% y el rubro otros bienes y servicios del 0,9%.

En el aglomerado Santa Fe, en enero pasado los bienes tuvieron una variación de 0,7% y los servicios una variación de 3,7%, con respecto al mes anterior, de acuerdo con el organismo santafesino.

Según ese registro provincial se produjeron incrementos en el rubro alimentos y bebidas, 1,0%; indumentaria -0,2%; vivienda y servicios básicos 7; equipamiento y mantenimiento del hogar 0,2%; atención médica y gastos para la salud 0,7%; transporte y comunicaciones 1,6%; esparcimiento 4,2%; y otros bienes y servicios 0,8%.

2 de marzo de 2012

Datos de la recaudación de Febrero


La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó que la recaudación tributaria alcanzó los $ 47.828 millones en febrero, con un crecimiento interanual del 28,7%. Los mayores incrementos se dieron en Derechos de Exportación (37,8%), Seguridad social (29,1%) y Ganancias (28,8%).
  1. Comercio Exterior ingresos por $ 5.227 millones igual al 31.2%, destacándose $ 4.164 millones en Derechos de Exportación (+37.8%) y $ 1.063 millones en Derechos de Importación (+10.4%)
  2. Seguridad Social $ 12.451 millones igual al 29.1%
  3. Impuesto a las Ganancias $ 8.848 millones igual al 28.8%
  4. IVA $ 13.731 millones equivalente al 28.5%
Algunas consideraciones: a) El crecimiento de la recaudación se apoyó principalmente en el IVA, Ganancias y Contribuciones Patronales, cuyos incrementos, respecto de febrero de 2011, alcanzan el 64,4% del total; b) Por unidad de gestión, teniendo en cuenta los ingresos brutos ($ 51.594 millones), la recaudación impositiva totalizó $ 25.222 millones (49%), la Aduana $ 9.843 millones (19%) y Seguridad Social $ 16.530 millones (32%).



Fuente: Prensa Argentina

1 de marzo de 2012

Los hijos, parientes y entenados de Ciancio


Leemos en Rosario/12
El ministro Antonio Ciancio se fue ayer de la Legislatura sin ofrecer pruebas ni convencer al arco opositor por los apagones que azotaron a Rosario y Santa Fe, pero además, enojado, por una pregunta directa que lo obligó a admitir que designó como empleados de la EPE a su propio hijo, a su nuera y a parientes de otros funcionarios del gobierno de Antonio Bonfatti para que conozcan la empresa desde adentro. La confesión política cambió el eje del debate sobre la crisis energética y terminó en un altercado con la diputada del PJ, María Eugenia Bielsa, autora del interrogante que desubicó al ministro. "Dígame, diputada, ¿cómo se hace para tener un Registro del Automotor en Rosario?", la chicaneó Ciancio. "A dedo", le contestó Bielsa. Y le volvió a recordar que él había nombrado en la EPE no sólo a sus parientes sino también al hijo del secretario de Servicios Públicos, Alejandro Boggiano y a un hijo de la secretaria de Arquitectura de la provincia, Silvana Codina, esposa del ex gobernador Hermes Binner, entre otros. "Ciancio le faltó el respeto a la Cámara de Diputados y las agresiones a Bielsa son típicas de un ministro que cuando no tiene razón agrede, desacredita y hasta insulta", dijo otro de los agredidos, el diputado Mario Lacava.
Completo acá, penoso


29 de febrero de 2012

Malvinas, la lógica del aprete


Debora Giorgi dixit: “Es fundamental que Argentina pueda determinar quiénes son sus socios comerciales estratégicos y, en ese sentido, el Gobierno también da una señal para quienes todavía utilizan al colonialismo como una forma de acceder a los recursos naturales ajenos”

Leemos a Atilio Boron:
Es bueno que en la Argentina haya irrumpido una discusión acerca de qué actitud tomar en relación con las islas Malvinas. Desde hace mucho este país estaba atrapado entre las secuelas paralizantes de la ignominiosa derrota sufrida hace casi treinta años –producto de la incompetencia, fanfarronería y demagogia de la dictadura genocida– y la vía muerta de una estrategia diplomática que pese a su perseverancia no rindió frutos porque el mal llamado “orden mundial” es en realidad un cruento e injusto desorden en donde sólo por excepción deja de regir la ley del más fuerte. Es de celebrar que en fechas recientes el gobierno nacional haya modificado algunos aspectos de esta estrategia, buscando nuevos y valiosos aliados regionales para inclinar a su favor una correlación de fuerzas que en el uno a uno de la diplomacia convencional entre el Reino Unido y Argentina, nos conducía inexorablemente a un nuevo ciclo de decepciones.

Gracias a las torpes provocaciones de David Cameron, la causa de las Malvinas se latinoamericanizó y Londres acusó el impacto al ver que su pertinaz colonialismo suscitaba creciente repudio a la vez que solidaridad con la Argentina en esta parte del mundo y que Washington admitía, para desasosiego británico, que había un problema de soberanía que debía discutirse bilateralmente. Y es lógico que el tema se haya latinoamericanizado, porque la controversia sobre la soberanía del archipiélago involucra al menos tres aspectos que hacen al interés común de América latina: a) la explotación de recursos naturales de nuestros espacios marítimos, renovables (si no se los depreda), como la pesca, y no renovables, como el petróleo; b) el acceso a la Antártida, fuente segura de enormes riquezas minerales e hidrocarburíferas cuyo tratado, que deja “congelados” los reclamos de soberanía sobre ese territorio, debería ser renovado en fechas próximas; y c) el acceso al paso bioceánico a través del Estrecho de Magallanes, de extraordinaria importancia en la hipótesis de que por diversos motivos fuese inoperable el Canal de Panamá. Estas cuestiones, como es obvio, no pueden ser indiferentes para la región, y muy en especial para los países sudamericanos.

Los importadores tienen que hacer los deberes


El Gobierno, a través del sistema de “ventanilla única”, pretende reforzar la política de administración de Comercio Exterior, aunque pondrá el foco sobre esas empresas con mayor peso en las importaciones. El fuerte crecimiento del consumo privado de artículos electrónicos, el enorme aumento del déficit energético y el record de ventas de autos con un esquema de producción con muy baja integración de partes nacionales explican buena parte de las compras de las empresas más importadoras.

La intención oficial, que diagramó Moreno, es que las firmas compensen su balanza comercial con exportaciones. “Generen sus propias divisas”, es lo que les planteó el funcionario. Ese equilibrio no puede lograrse mediante exportaciones de commodities agrícolas y también corre por un canal aparte de la sustitución de importaciones, dice Moreno, ya que si una firma sustituye importaciones, tendrá en todo caso que compensar con exportaciones un menor volumen de operaciones. Los empresarios deben presentarle a Moreno un plan de compensación anual, con el detalle mensual del compromiso para lograr el equilibrio de divisas. También deben incorporar el horizonte de aumentos de precios al mercado interno, en el orden del 7, 14 y 18 por ciento para los productos de consumo masivo, de gama media y premium, respectivamente.

Para confeccionar el ranking de importadores, fueron restringidas las operaciones inferiores a los 100 mil dólares, ya que las grandes firmas se manejan con valores mayores. El cuadro que acompaña a esta nota detalla las primeras treinta empresas de 2011, cuyas importaciones estimadas están medidas en millones de dólares a valor CIF (incluido el pago de fletes y seguros).


Completo acá


28 de febrero de 2012

Malvinas, autodeterminación o política de entrega


Por Dante Caputo

«Una posición que coincide con la del Reino Unido»

No se trata de emitir juicios sobre las personas que se han pronunciado a favor de la autodeterminación de los kelpers. Hay entre ellas mujeres y hombres con una buena formación que han contribuido con sus escritos a comprender nuestra realidad.

Mi opinión es sobre la posición que se ha conocido en declaraciones de algunos de los miembros de este grupo. Defienden la autodeterminación de los kelpers. Esa posición coincide con la del Reino Unido, que ha hecho lo imposible para tratar de imponerla.

La Argentina ha sostenido el respeto por los estilos de vida de los kelpers, tal como aparece en la primera disposición transitoria de nuestra Constitución: “La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional.

La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.

La Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 1960, es el texto básico donde se estableció la aplicación del principio de autodeterminación como el criterio que debía regir el proceso de descolonización. Sin embargo, ubicó el principio de integridad territorial con una jerarquía superior: la autodeterminación no debe vulnerar la integridad del territorio.

Hay dos principios que guían la descolonización; para el caso de Malvinas, la comunidad internacional ha expresado de forma ampliamente mayoritaria que es la integridad del territorio el que se aplica, no el de autodeterminación. Los autores de la declaración deberían conocer esto, es el ABC del tema.

En el año 1986, cuando se debatía en la Asamblea General la resolución sobre Malvinas, la delegación británica inteligentemente introdujo una breve enmienda al texto. En esa enmienda se sostenía que el contenido de la resolución se aplicaba respetando el principio de autodeterminación. Fue un momento extremadamente difícil para nuestra delegación.

Las enmiendas se votan antes que el texto originario y la mayoría de los países presentes habían logrado su independencia gracias a aquel principio. Era, por lo tanto, relativamente sencillo que los británicos lograran la mayoría en la votación. Un desastre para nuestra posición.

Sin embargo, ganamos la votación con el apoyo activo de muchos de los países que habían alcanzado su independencia con la aplicación del principio de autodeterminación. Votaron con nosotros e hicieron campaña a nuestro lado.
Por segunda vez la Asamblea General sostenía la no aplicación del principio para el caso de las Islas Malvinas.

La defensa de la autodeterminación equivale a decir que renunciamos a las Islas. Ni más ni menos. Quienes sostienen la idea, deberían decirlo así. Están en su derecho. Tenemos derecho a decir lo que pensamos y la obligación de decirlo claramente, sobre todo cuando se trata de cuestiones serias.

Es útil que todos entiendan lo que uno quiere decir. En este caso es sencillo: se trata de dar un paso más allá en la política que aplicó el presidente Menem entre 1989 y 1999. Eso lo entienden todos.

Quienes pensamos distinto, quienes nos opusimos a la guerra durante la guerra y luego defendimos nuestra posición en la medida de nuestras posibilidades, pensamos que en esta cuestión no se trata de defender un trozo de tierra, perdido en el Atlántico Sur.

Creemos que hay que cuidar las cosas que nos unen. Tratamos de recuperar una parte de nuestro territorio, es decir una parte de nuestra nación. Más que lo que son, las Islas importan por lo que representan.


27 de febrero de 2012

Indicadores de coyuntura


Sobre informes del Indec y el Ministerio de Economía de la Nación

La capacidad instalada se ubicó en enero en el 67,6%

El Indec informó que la utilización de la capacidad instalada en la industria se ubicó en el 67,6% en enero pasado. El 82% de las empresas no prevé cambios en la utilización de la capacidad instalada, en tanto que el 11,5% anticipa una suba y el 6% vislumbra una caída.

Desde el punto de vista sectorial, los bloques industriales que presentaron una mayor utilización fueron refinación del petróleo (82,5%), edición e impresión (77,3%), sustancias y productos químicos (77%) y productos de caucho y plástico (76,8%).

Por otra parte, los sectores que registraron los menores niveles de utilización de la capacidad instalada fueron: vehículos automotores (41,4%) y metalmecánica excluida industria automotriz (62,2%).

En referencia a la encuesta cualitativa industrial, para  el corriente febrero de 2012, en relación con enero, el 82,5% de las empresas no prevé cambios en la utilización de la capacidad instalada, el 11,5% anticipa una suba y el 6% aguarda una caída.

Las ventas en shoppings crecieron un 22,1% en enero

Las ventas en centros de compras a precios corrientes con estacionalidad en el mes de enero de 2012 alcanzaron los 1.162,0 millones de pesos, lo que significó un aumento del 22,1% con respecto a igual mes del año anterior.

En las ventas por rubros a precios corrientes en diciembre de 2011 con relación a diciembre de 2010, para Capital y GBA, los grupos con mayores incrementos fueron: diversión y esparcimiento (61,9%); patio de comidas (34,2%); perfumería (30,4%) y ropa deportiva (29,8%).

La producción industrial creció un 2,2% en enero

La producción manufacturera creció en enero un 2,2% en términos desestacionalizados, en comparación con igual período de 2011, y un 2,1% en la medición con estacionalidad.

Al difundir el anticipo del Estimador Mensual Industrial, el Indec señaló que, desde el punto de vista sectorial, los rubros industriales que presentaron las mayores tasas de crecimiento en el mes de enero de 2012, con respecto a igual mes del año anterior, fueron el de Productos farmacéuticos (24,7%), la Metalmecánica excluida industria automotriz (16,9%) y los Lácteos (15%).

Dice el informe del Indec "En referencia a la encuesta cualitativa, para el mes de febrero de 2012 con respecto al año anterior, el 98% de las empresas no advierte cambios en la dotación de personal, el 1,1% anticipa un aumento y el 0,9% prevé una baja"

25 de febrero de 2012

Hábitat, mucho más que una casa


El concepto de hábitat ocupó, durante los últimos años, un espacio importante en la agenda oficial y académica. Jornadas y conferencias convocaron a especialistas locales y extranjeros para debatir y aportar en una materia que tiene un impacto directo sobre la vida de las personas, porque involucra las condiciones en que ésta se desarrolla.

En el gobierno provincial y en el municipio, el término se incorporó al discurso oficial pero también al organigrama de gestión: en la provincia, la Secretaría de Estado de Hábitat pasó a integrar el flamante gabinete, en tanto que, en la ciudad, obtuvo la aprobación del Concejo Municipal la creación de una agencia específica en la materia, que significará una jerarquización de la Dirección de Vivienda pero comprenderá una temática más amplia.

Este dato no es menor: ambos conceptos, hábitat y vivienda, se relacionan de manera estrecha pero no son idénticos. El primero implica el acceso a un techo propio pero también involucra el acceso al suelo, el entorno en el que se desarrolla la vida cotidiana, los servicios, la proximidad con los centros de salud y de educación, la alternativas de recreación, la posibilidad de contar con red eléctrica y agua segura, y de una adecuada disposición de los residuos, entre otros ítems que hacen directamente a la calidad de vida y otorgan cuerpo al factor social que conlleva esta temática, sobre todo entre los sectores más postergados.

En un momento en que se insiste con el dato de que más de la mitad de la población vive en ciudades, el tema cobra mayor relevancia, por cuanto es necesario evaluar en qué condiciones transcurre esa vida, qué espacio es el que se habita, cuáles son los riesgos de vivir en el lugar que se elige, qué alternativas reales de elección existen, y qué posibilidades se tienen de obtener la propiedad de la tierra y de la vivienda.

Naturalmente, toda concepción parte de la necesidad básica y elemental de procurar viviendas dignas a todos los ciudadanos, como factor fundamental para la contemplación de los derechos de las personas y correlato de su condición. Partiendo de esa base, la noción más integral de hábitat evita que la acción al respecto se agote en la provisión de esas imprescindibles cuatro paredes y un techo, para avanzar hacia un programa integral, que habilite a los vecinos a sentirse parte de la ciudad.

Este enfoque, en cuanto se traduzca en realizaciones, involucra un mayor compromiso colectivo dentro de la comunidad. Es difícil involucrarse en lo que no se siente como propio. Y conseguir eso, es el mejor principio para llegar a una ciudad inclusiva que no margine, y que pueda ser disfrutada por todos.



___
Leído en Infrapublica

24 de febrero de 2012

Santa Fe crece más el gasto político que la obra pública

La administración socialista culpa al bajón de la economía por el déficit que acumula y quiere aumentar impuestos para pagar salarios. Pero el problema está en que hizo subir el gasto corriente mucho más que la inflación. Y en paralelo bajó la inversión en infraestructura bajo del 12% al 7% del total del gasto.

El gobierno provincial responsabiliza a la caída de la actividad, el aumento de la inflación, la presión paritaria, la falta de inversión de las gestiones anteriores, el atraso de pagos por parte del gobierno nacional por el déficit fiscal de $1.500 M de este año, el cuarto consecutivo desde que llegó a la Casa Gris.

Para equilibrar las cuentas y poder pagar los sueldos, además de esgrimir razones de justicia impositiva, el gobierno ya aumentó Ingresos Brutos a los grandes contribuyentes y Patentes. También quiere subir los Inmobiliarios. Y si llega a tener margen político buscará quitarle a la industria la eximición en Ingresos Brutos.

¿Pero que pasa si el problema presupuestario de Santa Fe no viene por el lado de los ingresos que bajan sino de los gastos que suben mucho más que la inflación? ¿Y que pasa si esos gastos que se disparan no son para inversiones (todo lo contrario el porcentaje del total es menor) sino que son corrientes? ¿Y si encima buena parte de esos gastos corrientes que se dispararon no son para atender la administración sino para pagar el gasto político del nuevo personal y consultores contratados?

Si eso es lo que está pasando, en vez de querer aumentar impuestos el gobierno debería mejorar la eficiencia de su gestión para que el gasto corriente no se coma los aportes de los contribuyentes obligando a paralizar obras públicas y complicar el funcionamiento del Estado.

Un informe de la situación presupuestaria 2008/2011 presentado por el bloque de diputados justicialistas Santa Fe en Movimiento, que preside Mario Lacava, aporta números que contradicen las explicaciones del gobierno provincial.

Hermes Binner recibió la provincia con un superávit de $450M, que en 2008 se convirtió en un déficit de $530M; en 2009, de $1.150M; en 2010, de $50M y el año pasado se disparó a $1.500M.

¿El déficit se debe a que cayó la recaudación? Según el informe el problema no viene por ese lado ya que “en ese mismo período 2007-2011, los ingresos tributarios totales (provincial y nacional) le subieron 153%, un 40% más que la inflación medida por el instituto provincial IPEC (114%) y 20% más que la inflación real (que fue del 130%)”

¿El déficit se debe a que se aumentaron mucho los salarios de los empleados públicos? “Si bien es cierto que los sueldos subieron más que la inflación, 152% en forma acumulada promedio, no fue superior al aumento de la recaudación y mucho menos al de los recursos totales corrientes, que se incrementó entre 2007-2011 un 187% o de los recursos totales, que subieron 190%”, dice el informe de Lacava.

“La causa del déficit debe buscarse en el aumento del gasto corriente, que en período se incrementó 228%”, dice el legislador provincial.

En efecto, en la gestión de Binner los gastos en capital (obras e inversión en equipos) subió 121%, pero perdió importancia dentro del gasto total que bajó del 12,8% en 2007 a 9.4% en 2008; a 7.3% en 2009; a 8% en 2010 y a 7.6% en 2011. Y peor le fue a la obra pública en particular, que bajó del 7.9% del gasto en 2007 a 2.9% en 2011.

Esta situación es lo que provoca que el gobierno provincial el año pasado haya ejecutado el 61% de las obras presupuestadas. En efecto, mientras había presupuestado obras por $1.454 M sólo ejecutó 61%.

Esto fue una constante desde que asumió, ya que en 2008 fue del 55%; en 2009, del 39%; en 2010 del 37%. “El aumento a partir del 2009 se debe a que la inversión se financia por los ingresos derivados de la coparticipación del Fondo Sojero, que en 2011 fue superior a los $600 M”, recuerda Lacava.

El problema está en el gasto

“El problema está en la política de aumento del gasto corriente, que subió 227%, y donde se distinguen una suba del 193% de la masa salarial total (y dentro de ese concepto subió un 253% la masa salarial de los contratados políticos) y un 240 de los gastos en funcionamiento en bienes de consumo y servicios no personales”, devela el informe de los diputados justicialistas.

“El mayor incremento de la masa salarial respecto de aumentos de sueldos de bolsillo por políticas salariales obedece al crecimiento de la planta de personal y la formalización de nuevas estructuras y no forman parte de este mayor costo las titularizaciones del personal docente, ni el encuadre del personal del ex Banco de Santa Fe ni el reconocimiento de deudas con la Policía, como suele decir el gobierno”, denuncia el legislador.

En números, el gran problema es que el Estado provincial necesita hoy para funcionar (ni obras ni inversiones) $3.700M, un 240% más que los $1.088 de 2007

Se vino el estallido

Con todo, en noviembre pasado la situación financiera provincial parecía equilibrada, pero desde diciembre se frenaron las obras públicas y las arcas están vacías. ¿Qué pasó? ¿Toda la culpa la tuvo el dólar que subió y la soja que bajó?

El informe explica que el déficit acumulado de $3.230 M de los cuatro años de Binner se financió con el superávit de $450 M de 2007, la posibilidad de girar el 100% y no el 80% del Fondo Unificado de Cuentas (Fuco, que recibe aportes de empresas públicas y concesionadas) para Rentas Generales (lo que aportó $1.500 M) y deuda flotante por $1.280 M.

Precisamente, esa deuda flotante (pagos diferidos a contratistas de obra pública, proveedores de servicios, y transferencias a municipios y comunas) es la que se estiró tanto (pagando, por ejemplo, en 120 días los certificados de obra y retrasando envíos a municipios) que ya no da más y ahora la construcción pública se pago y las intendencias se quedaron sin fondos para afrontar el 2012.

“El resultado de esta política de fuerte aumento de gasto corriente derivó en un fuerte incremento de la rigidez estructural del gasto provincial, que obliga a revisar su composición previo a cualquier alternativa de subir impuestos”, concluye Lacava.



___
Fuente: Infrapública /  Punto Biz

Cirigliano's: males endémicos


La clave de su éxito fue alinearse al menemismo, a la Alianza y, durante los últimos 8 años, a la política de subsidios, que no fue retribuida con las inversiones exigidas por el gobierno nacional, según manifestó en reiteradas oportunidades la Auditoría General de la Nación.

La firma de adjudicación de la concesión a TBA ocurrió en 1994. La particularidad de este contrato fue que resultó firmado a bordo de una nave de la Armada, un fin de semana en el que Menem había salido de pesca. Incluso, el ministro de Economía de entonces, Domingo Cavallo, había viajado en helicóptero al predio donde estaba el ex presidente para apurar una resolución. Aquel contrato comprometía al Estado a aportarle unos 70 millones de pesos a lo largo de diez años, a cambio del compromiso de reacondicionamiento de 219 coches en el Sarmiento y 143 en el Mitre.

Según la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, TBA había registrado en 1996, dos años después de haber obtenido la concesión, 200 accidentes entre las líneas Sarmiento y Mitre. Al cabo de los primeros diez años de concesión, TBA registraba 879 accidentes por la línea Mitre, con 554 muertos (en distintos tipos de siniestros), mientras que el ramal Sarmiento registraba 1198 accidentes, con 818 muertos.

En 1998, TBA realizó compras con sobreprecios del orden del 4000 por ciento, como parte del programa de renovación y puesta a punto del material rodante y del parque tractor de la empresa, material de origen japonés marca Toshiba, fabricados durante la década del ’60. Esta información, publicada por Página/12 el 23 de noviembre de 2000, generó una investigación del juez Urso.

El crecimiento económico del grupo fue exponencial. Pasó de explotar dos líneas de colectivos porteñas a tener una presencia mayoritaria en el transporte de pasajeros de corta distancia en el AMBA. Desde el Grupo Plaza desarrolló una estrategia para quedarse con la mayoría del mercado del transporte urbano (líneas 36, 61, 62, 104, 114, 124, 133, 140, 141, 142 y 553). En 1999, el holding tenía la siguiente composición: Cometrans; Tatsa SA (carrocerías de buses); Emfersa SA (material ferroviario); TBA; el 38 por ciento de Metrovías (del cual después se desprendió); el 40 por ciento de Opportrans (metro de Río de Janeiro), y el Grupo Plaza. En 2000 llegaron las aseguradoras.

Durante el gobierno de la Alianza, TBA logró una prórroga de su concesión por diez años, a pesar de que registraba multas e incumplimientos en sus planes de inversión. Por eso, el nuevo contrato incluyó una addenda por la cual todos los incumplimientos pasaban a formar parte de las “metas a cumplir” (Decreto 141/2001). Tras la debacle de la Alianza, el gobierno de Eduardo Duhalde dictó la emergencia ferroviaria (Decreto 2075/2002), a partir de la cual se frenaron todas las obras incluidas en el plan de metas a cumplir y las que estaban en ejecución. Dicha emergencia quedó incluida dentro de la Ley de Emergencia Pública, prorrogada desde entonces.

A partir de 2003, TBA se benefició con la política de subsidios aplicada por el gobierno nacional para mantener las tarifas bajas con el objetivo de sostener el salario de los trabajadores frente al aumento de los costos empresarios. Las erogaciones fueron en aumento año a año (en 2011 fueron 133,3 millones, en tanto que en enero de este año alcanzaron los 76 millones de pesos), mientras que las inversiones de la compañía no presentaron la misma progresión, tras lo denunciado por la AGN.

Según este organismo, la CNRT emitió una comunicación a la Subsecretaría de Transporte Ferroviario en 2005, indicando lo siguiente: “Desde 2001 no se presentan planes de mantenimiento. Para el ejercicio de 2005, se presentó en primera instancia un plan solamente de infraestructura, y para el material rodante se reiteró el pedido hasta que se presentó uno que no cumple con las exigencias contractuales”.




___
Textos de Sebastian Prémici, Página/12

22 de febrero de 2012

Burbuja caza-bobos


Hace algún tiempo, dentro de los estudios médicos de rutina, a un familiar se le solicitó una ecografía de los riñones. Ese estudio arrojó que estaban bien. Como comentario, en su informe, mencionaron que detectaron un aneurisma de la aorta gástrica, cuyas medida era de 37 mm., cosa que no era alarmante pero que requería un seguimiento. Así se hizo. En los sucesivos controles, pasó a 42mm, luego 49mm y, al final, cuando se llegó a los 57mm se decidió, después de realizar un cateterismo, que se estaba en condiciones de colocar una endoprótesis a fin de frenar el avance del aneurisma, lo que se hizo con éxito.

Ahora bien, entrando ya en la vida cotidiana y, tratando de hacer algún tipo de comparación, podríamos afirmar que se creó una burbuja que, si no se la detenía, podía explotar, con las consecuencias del caso. Y explotó en España, Portugal, Grecia, EE.UU.. ¿Se sabía algo de esto?

El 11 de mayo de 2005, en una entrevista que le realizó la periodista Rosa María Sánchez al presidente del Banco Central de España, Jaime Caruana, comentó que en su intervención en el XIIº encuentro del sector financiero señaló que las familias españolas estaban endeudadas en un 120 por ciento de su renta bruta anual. O sea, la burbuja estaba a punto de explotar, y explotó. Para ser más sencillos: esta contradicción entre los ingresos de la familia española y su deuda se hizo insostenible.

Aquí habría que detenerse un poco: ¿quiénes son los responsables de esta situación, los bancos o la gente? Es conocido el hecho de que, durante la “fiesta” de colocar el dinero, se inducía a la gente a tomar más y más préstamos hipotecarios, ya no para la primera vivienda, sino para la segunda. Se llegó también a solicitar a las tasadoras que sobrevalúen la propiedad para otorgar préstamos más altos. Entonces, ¿quién debe hacerse cargo? La respuesta la están dando los gobiernos europeos: ayuda a los bancos, y a la gente, como decía Don Ata, las vaquitas son ajenas, a devolver las viviendas.

En lo que hace a las responsabilidades, aunque no son los únicos, como muestra basta un botón. Cuando se produce la quiebra de Lehman Brothers, en septiembre de 2008, comienzo de la caída, el Senado de EE.UU. llamó a los principales directivos y ejecutivos a declarar. Mencionaron que habían recibido muy buenos plus en dinero como “premios”. Cuando se les preguntó cómo habían llegado a Washington manifestaron que habían contratado un avión privado, en medio de la quiebra del siglo. No se puede asegurar que esta gente de guantes blancos haya ido presa.

Esta es la gran crisis mundial, después de la de 1929, llamada “la gran depresión”, que trajo como consecuencia, entre otras cosas, cambios en las políticas económicas. ¿Qué pasará después de que se salga de ésta?



___
Carlos Schnek Presidente de la Cámara de Empresas Tasadoras de la República Argentina (Cetra)

21 de febrero de 2012

María Eugenia y la interna del PJ

Leemos en el Ciudadano
Bielsa no habla con Rossi desde el 10 de noviembre del año pasado. Con la excepción de un saludo frío y protocolar cuando el vicepresidente Amado Boudou visitó la provincia, los dos dirigentes de gran peso en el peronismo decidieron evitarse. Ella siente que fue despreciada de manera inexplicable. No se cansa de decirles a los suyos que nunca imaginó que el Chivo faltaría a su palabra cuando, tres meses atrás, le habría dicho que aspiraba a pelear con sus partidarios por la presidencia del Concejo Municipal de Rosario y que la apoyaría para que fuese la primera autoridad de la Cámara de Diputados provincial.

“Después de ese grosero incumplimiento de la palabra, no tengo nada que decirle”, sentenció Bielsa ante quien hoy intenta ser el sanador de tanta división en el partido. Del lado del jefe de la bancada del FPV, ya se dijo en estas mismas páginas, no hay voluntad de un intento de diálogo.

La distancia entre los dos se nota en el día a día. Para ejemplificar, el rossismo no asistió a la Asamblea Legislativa que nombró a la nueva responsable de la defensoría de Niñez y Adolescencia (Analía Colombo es la funcionaria con más abstenciones en la historia de las designaciones) y el bielsismo bajó a expresar sus reparos ante lo que consideró era una palmaria falta de antecedentes. Sin embargo, el encontronazo puede ser todavía más pronunciado si se cumple la advertencia preelectoral de quien fue la ciudadana más votada en toda la provincia. “María Eugenia dejó que empezase a andar el año legislativo.
Pero no descartes que en breve recuerde que nadie hizo una auditoría de la gestión socialista frente a la Cámara de Diputados como hasta el propio Luis Rubeo se había comprometido”, confiesa una de sus asesoras. “Cuando tenga algo que decir de la actual presidencia, lo va a decir. No te quepan dudas. Por ahora, todo está igual. Lo que no suena demasiado bueno”, concluye la misma fuente.

Aquí se huele a dinamita y fuego puros, capaces de hacer volar cualquier chance de encuentro.
La nota completa

20 de febrero de 2012

Disputas en el Vaticano


 
Cacería de "topos" que filtran a la prensa documentos superconfidenciales. Intrigas y venenos que apuntan al segundo del Papa, el secretario de Estado, Tarcisio Bertone, cuya cabeza muchos querrían ver rodar. Rumores de una renuncia en abril próximo de Benedicto XVI, un papa teólogo que aparece cada vez más débil, demasiado intelectual y ajeno a la guerra interna de la curia y a la ya comenzada lucha por su sucesión. Desde el Renacimiento no se veían semejantes juegos de poder en los sacros palacios del Vaticano.

No es hoy una imagen feliz la de la Santa Sede. Ríos de tinta se derraman en los diarios italianos sobre la guerra que recrudece en su interior, desnudada hace apenas unos días por el denominado "VatiLeaks".

Muchos comentan con horror la difusión de documentos reservadísimos -sobre presunta corrupción en el seno del Vaticano, sobre manejos financieros turbios y hasta sobre un supuesto complot para matar al Santo Padre-. El contenido de esos archivos no es tan crítico, pero el hecho de que se hayan filtrado de los sacros palacios refleja, ni más ni menos, una lucha intestina posible solamente en una curia a la deriva, marcada a fuego por ambiciones de poder.

En este marco, Benedicto XVI aparece muy solo. Tan solo que, hace unos días, un editorial de L'Osservatore Romano, que recordó en primera página el 30° aniversario del arribo a Roma de Joseph Ratzinger, describió al Pontífice como "un apacible pastor" rodeado "de lobos": una metáfora que resumió el clima dramático que reina en estos días en el Vaticano.

De hecho, aumentan las voces que hablan de una renuncia del Santo Padre al trono de Pedro, algo que no se da en la Iglesia desde el siglo XV, pero que está previsto en el canon 332 del Código de Derecho Canónico. El propio Benedicto XVI no descarta esa alternativa en el libro entrevista Luz del mundo , del periodista alemán Peter Seewald.

"Si un papa se da cuenta con claridad de que ya no es física, psicológica o espiritualmente capaz de ejercer el cargo que se le ha confiado, entonces tiene el derecho y, en algunas circunstancias, también el deber, de dimitir", aseguró el Papa en ese libro.

Ayer, sin embargo, según la mayoría de vaticanistas, Benedicto XVI pareció desmentir el rumor al cerrar su homilía con el pedido de que rezaran por él "para que pueda ofrecer siempre al pueblo de Dios el testimonio de la doctrina segura y regir con humilde firmeza el timón de la santa Iglesia".

Lo cierto es que ya comenzó a hablarse abiertamente de la sucesión, en vistas de un cónclave que se vislumbra cercano, aunque Benedicto XVI aparezca en relativa buena forma. El Papa viajará el mes que viene a México y Cuba y, probablemente en septiembre, al Líbano. Y en su entorno hay quienes aseguran que "llegará a la edad de León XIII, el papa más longevo del Novecientos, que murió a los 93 años".

"La sensación de debilidad y vulnerabilidad que se ha adueñado de los vértices de la Iglesia no sólo tiene que ver con la salud física del Pontífice. Tiene que ver con su capacidad de guiar el timón de la nave de Pedro", escribió el semanario L'Espresso, en un artículo en el que aseguró que ya comenzó la lucha por su sucesión.

En una atmósfera al mejor estilo Angeles y demonios, mientras en el Vaticano arrecia la caza a los "topos", todo el mundo espera que se filtren más documentos a la prensa, en una fuga de noticias muy ruidosa y dañina, que ensombreció aspectos positivos del pontificado de Benedicto XVI, que el próximo 19 de abril cumplirá 7 años. Entre ellos, su coraje para enfrentar el escándalo por abusos sexuales de menores por parte de sacerdotes, que en los últimos años representó un estigma para la Iglesia Católica.



_____
Sobre textos de Elisabetta Piqué

19 de febrero de 2012

Lo hoguera griega y la diosa financiera

Si occidente tiene raíces habría que buscarlas en Grecia y todo hace pensar que nos están quemando las raíces. En un mundo donde gobierna la “diosa financiera” no hay espacio para otros dioses.

Grecia es una hoguera y no es casual. En ese lugar el capitalismo financiero hizo lo que más sabe: saquear. Grecia ya fue saqueada durante 20 siglos y muy pocas de los obras griegas pueden verse en ese sitio. Se las encuentra fácilmente en los museos del mundo pero poco, y casi nada, hay en el lugar que le dio vida.

Como si se quisieran socavar por completo los cimientos de esa civilización la diosa financiera y su séquito de vividores dinamitaron la economía, y ahora están destrozando el orgullo nacional.

Adam Smith, hace más de doscientos años, decía que era necesario tener a los pueblos domesticados y el endeudamiento es una herramienta poderosa, capaz de poner de rodillas a los humanos y, lo que es peor aún, generar un caos sin enemigo visible.

El capital financiero no es una figura fácilmente identificable. Es como Perseo. Se oculta en las nubes pero en lugar de perseguir a los monstruos ataca y destruye a los pueblos.

Europa exprime y castiga a Grecia por su sobreendeudamiento.

En 1988, en la ciudad Suiza de Basilea, un comité conformado por los gobernadores de los bancos centrales de Alemania, Bélgica, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Luxemburgo, Holanda, Reino Unido, Suecia y Suiza redactó un conjunto de recomendaciones para establecer el capital mínimo que debía tener una entidad bancaria según los riesgos crediticios que afrontaba.

Ese marco regulatorio fue la herramienta que utilizaron el ex presidente Carlos Menem, el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo y la banca internacional para terminar, en Argentina, con 200 bancos y 120.000 trabajadores bancarios desocupados en sólo diez años. Por supuesto, eso impulsó el crecimiento de la banca internacional dentro de nuestro país. Irónicamente esa banca es la que participa activamente en la fuga de capitales. Así quedó demostrado en 2001 cuando, entre otros, el Banco Galicia no quiso devolver los depósitos captados en Argentina y “resguardados” en su banca off shore de Uruguay.

La pregunta es por qué los bancos franceses y alemanes no respetaron “El acuerdo de Basilea”, ya que ellos mismos avalaron con su firma reiterados préstamos a Grecia para que ésta se incorporase a la eurozona. Tanto en la península helénica como en nuestro país ingresó capital para doblegar un tradicional y luchador movimiento obrero que no cedía en sus reclamos. Allí como en estas pampas, la sociedad se obnubiló con un tren de vida ficticio, viviendo a crédito, pero ese préstamo en algún momento se paga y se termina la dolce vita. Ahora es fácil reclamarles a los “políticos corruptos” de Grecia que supuestamente despilfarraron todo. Los políticos corruptos también están presentes en Alemania pero eso no debilitó su economía; véase el caso del presidente, defendido a capa y espada nada menos que por la canciller Angela Merkel. La diferencia es que en Alemania sigue predominando una industria fuerte que supera por varios cuerpos a la casi inexistente griega.

No hubo errores, hubo excesos de “timba financiera” y la historia del capitalismo está repleta de excesos: son la herramienta que utilizan las nuevas dictaduras del mercado. Miseria y seudoeconomistas que explican las recetas de ajuste para salir de la crisis y un nuevo recorte de “gastos sociales” para corregir los errores del anterior. Los argentinos conocemos las tácticas de ese horror.

La diosa financiera jamás se equivoca. Ella necesita crisis porque de las crisis nacen negocios. La diosa financiera tiene un solo amo: el señor dinero. Mientras, los pueblos se ponen de rodillas hasta que las masas recuperen su dignidad.

La Antigua Grecia no sólo escribió una página grande de la historia, escribió una parte grande de nuestro pasado. Puede ser que en estos días se despierten los Ulises y el mundo se encuentre con una nueva Odisea escrita con griegos triunfales y banqueros con sus secuaces huyendo de la furia de los hijos de Zeus.



___
Textos de Oscar Marsilli - El Ciudadano

18 de febrero de 2012

Dólares, lo que era y lo que es


Durante 2011 la formación de activos externos del sector privado no financiero, o salida de capitales, alcanzó los 22.654 millones de dólares. Se trata de la cifra más elevada desde el pico registrado en 2008 cuando estallaron la crisis financiera internacional y el conflicto del agro, aunque es inferior a los pronósticos realizados por las consultoras de la city. A lo largo del año pasado el Gobierno puso en funcionamiento distintos instrumentos fiscales y normativos para limitar la fuga de capitales, desactivar movimientos especulativos y garantizar la oferta de divisas. Las presiones devaluatorias cedieron y los datos del Balance Cambiario que elabora el Banco Central evidencian una desaceleración del proceso de fuga de capitales entre octubre y diciembre.

El año electoral comenzó con una salida de capitales de 3700 millones. El proceso se aceleró en el segundo trimestre cuando la formación de activos externos superó los 6000 millones de dólares. Para el período julio-septiembre la cifra trepó hasta los 8500 millones en un escenario de crecientes presiones devaluatorias, que forzaron una activa intervención del Banco Central a través de la venta de reservas internacionales para abastecer la demanda de divisas y preservar la cotización del dólar.

Así se alcanzó septiembre con una fuga cercana a los 18 mil millones de dólares. A lo largo de los primeros nueve meses del año, unos tres millones de individuos y empresas compraron dólares en el mercado cambiario local. Según los datos del Banco Central, el 0,2 por ciento del total, alrededor de 6000 personas, adquirió más de 250 mil dólares cada uno en ese período. Ese reducido segmento de grandes compradores concentró el 35 por ciento de la demanda de moneda extranjera, más de 6000 millones de dólares.

Las distintas medidas impulsadas buscaron desincentivar las operaciones especulativas en el mercado cambiario y garantizar la oferta de divisas en un marco de menor holgura. Entre esos instrumentos figuran la aplicación del nuevo sistema de fiscalización de AFIP para la compraventa de moneda extranjera y la obligación para que las empresas petroleras y mineras liquiden en el país sus dólares de exportación. En el directorio del Banco Central señalaron que “el sistema de fiscalización instalado en octubre, que dispuso la necesidad de demostrar la capacidad económica para adquirir moneda extranjera, contuvo la formación de activos externos hacia fin de año”. En octubre, esa cuenta llegó hasta los 2944 millones de dólares, pero las compras se redujeron a 754 y 605 millones de dólares en noviembre y diciembre, respectivamente.

Además, los organismos encargados del control del mercado cambiario activaron un conjunto de regulaciones para restringir el funcionamiento de las “cuevas” u operatorias como “contado con liqui”, al tiempo que desplegaron inspectores activamente para detectar coleros/prestanombres.

Finalmente, también contribuyó la decisión de que las empresas aseguradoras traigan de regreso al país inversiones en el exterior por 1700 millones de dólares. Precisamente, los flujos de activos externos con fines preestablecidos registraron un ingreso neto de 1043 millones de dólares en el último trimestre del año. Ese comportamiento estuvo explicado en gran medida por la repatriación de las inversiones que llevaron adelante las entidades aseguradoras y contabilizaron 803 millones de dólares.

Entre 2007 y 2011 se fugaron del sistema local alrededor de 81 mil millones de dólares, una cifra muy elevada que solamente es comparable con la fuga que se registró durante la tablita de Martínez de Hoz y la debacle de 1978 a 1982. A diferencia de ese proceso, la salida reciente no deriva de una crisis interna y, a pesar de su magnitud, la economía local continuó creciendo en forma sostenida.



____
Textos de Tomás Lukin