El Club de los Filómatas

  El  título trae a la memoria el debate entre Scioli y Macri por la presidencia. La patética imagen de la diputada Avila quedándose encerrada en su despacho al momento de la votación del veto y Jalil en casa Rosada el día después de la aceptación es tremenda. En realidad ya ni siquiera se discuten las convicciones porque no existen, como tampoco se sostienen las bases / principios / doctrinas del PJ y la UCR. Los reptiles cambian la piel, pero siguen siendo los mismos. Los políticos no cambian de piel, pero no son los mismos.  Manda el que tiene la lapicera. Nada es nuevo. Milei utilizó la recesión para domar a todos. No le importa si la producción se va a pique porque no tiene idea que quiere hacer con el país; solo le importa bajar la inflación o que la caja se arregle con lo que recauda. Si los hospitales están mal, las universidades peor, no es su objetivo. A puro decreto encara. Siempre aparecerán héroes para salvarlo. Héroes pagos, claramente. Como paga? con promes...

Quien es Jose Juan Bautista Pampuro que provoca tanta irritación entre radicales por haber dicho que Cobos está capacitado para ser presidente? Cual es su importancia estratégica más allá de ser el tercer eslabón en la cadena de sucesión presidencial. Es un estratega de bajo perfil? Responde a Duhalde? Sobre este, en un reportaje de La Nación  (siendo Secretario Privado de la presidencia) en Agosto/2002 dijo: "El va a terminar bien su gestión, pero creo que van a reconocer su papel después. Seguirá vigente y será un hombre de consulta para el PJ y la política" Responde a Kirchner? a quien le dijo en un cónclave del 2002 para elegir la sucesión presidencial: "Flaco, me convenciste. Yo apuesto por vos" . ¿Cuál es su relación con Cobos a quien la dramática madrugada del 17 de julio del año pasado mientras se estaba por votar la resolución 125,  casi le suplicó : "Andate, hay un auto en la puerta. Yo asumo el costo político de esto" . Algunos dicen...

Kirchner piensa la organización política como una serie de círculos concéntricos que se inician en su círculo íntimo, siguen con el Frente para la Victoria, se amplía con segmentos partidarios del PJ en las provincias y con personalidades no peronistas afines, sigue con el fortalecimiento de la fracción kirchnerista en el Congreso Nacional y, finalmente concluiría con su posicionamiento como líder en el PJ, rompiendo la hegemonia del duhaldismo. La tendencia a la transversalidad en la política argentina tiene sus raíces en la búsqueda de sintetizar tradiciones políticas y dar nacimiento a un nuevo mundo de valores culturales y políticos. La transversalidad, en el fondo, es una desesperada búsqueda política para hacer posible una síntesis entre el nacionalismo popular peronista y el liberalismo democrático en una matriz socio-político de cohesión social "neokeynesiana" (en la que entran las ideas socialcristianas y socialistas). La transversalidad está formalmente en las antíp...