El Club de los Filómatas

Como prólogo, un poco de historia. Sin dudas los fondos de ANSeS son la joya de la abuela. Lo fue antes también. Lo fueron los saldos favorables que tenían las viejas cajas que pagaban los salarios familiares de empleados industriales (CASFPI) y empleados de comercio (CASFEC); tanto que ni bien asume Alfonsín en 1983 hecha manos a esos saldos para financiar el Plan Alimentario Nacional (las famosas cajas PAN).

La discusión por imponer el 82% y el veto posterior, sirve para decantar conceptos, analizando por donde pasa el eje de los conocimientos y como -de un modo sutil- trata de generar opiniones fáciles y peyorativas. El ídolo Eliaschev , se escandaliza por el uso del vocablo. Pero ante un escenario donde, los actores que tanto daño le hicieron al país, pretenden transformarse en la Madre Teresa, no existe forma de graficar lo que se siente. El caballo de batalla opositor, fue «tienen la tutuca»; es decir razonan que hoy puede darse el 82% móvil debido a que el gobierno se quedó con la plata de las AFJP . Detrás de esta idea aparece una tergiversación surgida de omitir una elemental distinción entre un stock y un flujo de recursos . Es decir, a partir de una estimación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES cercana a los 150.000 millones, se propone un ejercicio cuasi escolar de división, donde el denominador está representado por el número de jubilados. ¿Qué se haría e...

Leído en Ambito Financiero, La instancia del empate fue, de todos modos, accesoria al objetivo primordial: frente a un escenario adverso, Kirchner rastreó un potencial beneficio. Y por eso dispuso que se mantenga la paridad para que sea Cobos quien deba intervenir en la votación, con un resultado prefijado, ya que el mendocino había anticipado que lo haría a favor del 82%. Al devolverle protagonismo, Kirchner cree que repotencia a Cobos en detrimento de Ricardo Alfonsín, hoy por hoy, el candidato de la UCR más temido por la Casa Rosada y Olivos. El diagnóstico que augura que el vice remontará la pendiente y empardará al bonaerense es incierto, pero, perdidoso, el Gobierno entendió que ese episodio le puede servir para generar conflictos dentro del universo opositor. • Ese razonamiento, marcado por la obstinación de licuar el costo del veto presidencial, supone que el reposicionamiento de Cobos altera el «status quo» dentro de la UCR, perjudica a Alfonsín y aporta un elemento crítico en...

Marcelo Guinle (Senador Nacional FPV) , dijo como fundamento al voto positivo: « Este paso de justicia y equidad social para no ser declarativo debe tener financiamiento asegurado de manera sustentable. Todo derecho social debe tener base material para su ejercicio , que lo asegure, sino se puede transformar en una trampa y una estafa a los beneficiarios del sistema, inicialmente, y a todos los argentinos .» Menos mal. «La psicología de la traición tiene innumerables gradaciones y características: los hay de toda laya, desde el que se vende por dinero o por prebendas, hasta el que lleva la traición adentro y así no puede escapar a su influencia. Todos tratan de disimular su infamia escudándose en lo que suelen llamar "viveza" y "habilidad", sin percatarse que en el "pecado lleva la penitencia", porque aún gozando de beneficios inmediatos, no escapan a la sanción de su propia infamia, ya que los que proceden mal, terminan víctimas de su propio mal proced...

Escribe: Damián Panigo* El proyecto de ley está bien pensado desde un punto de vista maquiavélico. Si el artículo 1º, donde se plantea el aumento de la jubilación mínima al 82% del salario mínimo vital y móvil, propusiera una genuina fuente de financiamiento, sería un artículo con el que un peronista no podría estar en contra. Y eso sería independientemente de que haya plata o no para pagarlo. Pero el proyecto no se queda ahí. Los artículos 5º, 6º y 7º son los tres artículos de la discordia y, entonces, el artículo 1º se convierte en un caballo de Troya. Si el proyecto de ley que se debatirá el miércoles terminara en el artículo 1º, muchos de nosotros estaríamos de acuerdo. Pero no termina ahí e incluye otros tres artículos que implican darle plata de los pobres (porque no prevé nuevos recursos) a los ricos y esto no tiene sentido en materia de justicia social. Por lo tanto, hay dos formas de leer el proyecto de ley: una está basada en la buena voluntad de los legisladores que la impul...

En esta entrada, le pedíamos a Binner que le diga al Senador Giustiniani , que le avise -mejor dicho- que en Santa Fe no se está pagando el 82% que él dice que el gobierno nacional debe pagar. Como es constumbre del legislador socialista, reparte en toda la provincia, un «folletín» con sus actividades; en el último que recibí en mi casa -que dicho sea de paso lo tiran bajo la puerta- dice de una manera demagógica «el 82% móvil para los jubilados es posible» y de una manera rimbombante con el título «Anses rica, jubilados pobres» dice cosas como ésta: «el Gobierno nacional supone que es imposible avanzar con este proyecto por dos motivos. Primero, porque la propuesta inicial fue presentada por la oposición y no por ellos, y en segundo lugar creo que esa gran caja que es la Anses tiene fondos para otros destinos y no para pagar jubilaciones dignas; ¿porque entonces el gobierno nacional se niega a reconocer un derecho constitucional, un hecho de estricta justicia y elige el camino de la ...

Con relación a la discusión del 82% Aníbal Fernández dijo no hay forma de sostenerlo , mientras en la vereda opositora Claudio Lozano manifestó Vamos a dar quórum, pero si se vota un dictamen que no es serio no lo vamos a votar . Y es lógico. Lo planteamos ayer , el debate deber ser mucho más amplio y serio. Ajustar automáticamente la jubilación mínima al 82% del salario mínimo vital y móvil (SMVM) suscita una incógnita acerca de la viabilidad y sustentabilidad de la iniciativa. La Argentina cuenta con 6 millones de jubilados y pensionados. Hasta hace unos días, el 70% recibía un haber mínimo mensual de $895, el 60% del SMVM de ese momento, que ascendía a 1.500 pesos. De haberse implementado la iniciativa, el haber mínimo hubiera pasado a $1.230 (el 82% de ese SMVM). Sin embargo, la reciente aplicación de la Ley de Movilidad Jubilatoria anunciada por el Gobierno estableció que a partir del 1° de septiembre los jubilados percibirán un aumento del 16,9%, lo cual llevará el haber mínimo a...

Las diferencias conceptuales, de criterios y razonamientos que existen entre Agustín Rossi y Oscar Aguad son abismales; anoche en Desde el Llano con un intento de debate entre ambos diputados sobre dos temas: juicio político a Macri y 82% quedó marcado el predominio de Rossi. Se viene fogoneando sobre alcanzar el 82% móvil para el sector pasivo como una aparente bandera de solidaridad y justicia, cuando en realidad desnuda el deseo de quitar espacio al gobierno; demuestra también -por otra parte- por qué de la mano del radicalismo llegamos como llegamos a la formidable crisis de 2001. Rossi introdujo dos conceptos en el debate del 82%: 1) relación activos/pasivos en el financiamiento del sistema de reparto y 2) las consideraciones internacionales (OIT) sobre los parámetros de la estructura jubilatoria. Hablar del 82% móvil es atravesar lugares comunes. Como en una enorme ensalada, se mezclan sentidos y saberes más propios de la mitología urbana que técnicos, jurídicos y políticos que t...

Lozano y otros tiraban números para demostrar que el financiamiento del 82% móvil es posible. En rigor, la preocupación está en demostrar que el gobierno tiene fondos suficientes como para alcanzar ese número maravilloso. En el Club nos ocupamos del tema , como tantos otros compañeros de la bloguería nacional y popular ; sin embargo, pese al facilonguismo de Lozano's, nos parece que no es tan fácil hacer números y que es necesario volver a las fuentes del sistema jubilatorio. Los sistemas de seguridad social de reparto, como el argentino, se basan en un precepto simple: la solidaridad intergeneracional entre trabajadores. Aquellos que están en actividad mantienen con sus aportes a los que se encuentran retirados. Sin embargo, estos sistemas se encuentran amenazados por dos fenómenos. El primero, esta asociado al mercado laboral . La persistencia de la alta desocupación y el empleo precario en cualquier sociedad deriva en el desfinanciamiento del sistema; puesto que los recursos q...

El 82% móvil es un derecho. Instrumentarlo sería un reconocimiento con los que construyeron este país con su trabajo, una correcta medida distributiva y, finalmente, una buena política económica, ya que todo aumento a los jubilados vuelve como demanda y mantiene aceitada la rueda del ciclo económico. Imposible estar en desacuerdo con la propuesta. Y, sin embargo, algunos de los que impulsan hoy la medida con vehemencia estuvieron en contra de la nacionalización de las AFJP, formaron parte de un gobierno que recortó el 13% a los jubilados y agitan el fantasma de la inflación cada vez que se sucede una medida distributiva. Y más grave aún: este proyecto se enmarca en un conjunto de acuerdos parlamentarios de una oposición cuyos proyectos incluyen la baja a las retenciones a la soja y la coparticipación de parte de los fondos que recibe la ANSES. Por ello, no debe extrañar que se omita en la propuesta la fuente de financiamiento de los aumentos. Por un lado se proponen políticas progresis...

por Matías Kulfas* La medida para universalizar el ingreso por hijo tiene un impacto extraordinariamente potente para combatir la pobreza y avanzar hacia la justicia social. Es una medida que actualiza y moderniza la intervención estatal para afrontar los fenómenos que nos legó en cantidad el neoliberalismo: trabajadores pobres, en negro, precarizados y excluidos. Esta reforma marcará un antes y un después en la vida económica y social de nuestro país. Establece un piso a partir del cual no habrá retorno: serán sus beneficiarios quienes defenderán este logro y la sociedad argentina no podrá volver a hacerse la desentendida, como en los tiempos en que algunos sectores gastaban sus argendólares en Miami mientras las tasas de desempleo superaban el 20% y la pobreza llegaba a afectar a más de la mitad de la población. Gracias a este nuevo esquema se reducirán considerablemente los niveles de indigencia y de pobreza, y se promoverán mejoras en la cobertura sanitaria y educativa de los secto...