7 de marzo de 2012

¿Cómo conseguir 2.700 millones de pesos?


Esto se está preguntando el ministro de Economía Ángel Sciara ahora que el gobierno provincial parece tener encaminada las paritarias de la administración pública.

El 25 de noviembre pasado la Legislatura convirtió en ley el primer presupuesto de la era Bonfatti, con un gasto previsto para 2012 de  33.789.368.000 de pesos. Sin embargo en esa cifra faltaba cargar lo que se denomina política salarial: es decir lo que le costará al Estado pagar el aumento de los salarios de sus agentes. Por eso, a pesar de que el presupuesto está aprobado a finales de 2011, recién ahora Sciara dispone de la película completa. El número mágico es 36.489 millones, resultante de sumar los 33.789 millones presupuestados y los 2.700 millones en aumentos.

En realidad no es todo, porque no se puede descartar que a medida que avance el año se requieran más recursos por otras razones que sumen más presión al gasto público. Por ejemplo, eso se vio el año pasado, cuando el aumento de los estatales demandó 3.426.134.999 por encima de los 24.827.981.000 del presupuesto 2011, pero el total de gasto ejecutado no previsto resultó 4.101.081.999 de pesos.

Ahora bien, si la cifra clave es 2.700 millones, Economía tiene la tarea de encontrar fuentes de financiamiento (no hay que olvidar que se arrastra un déficit de 1.500 millones del año pasado) que sean compatibles con el momento de la economía real y los márgenes políticos del gobierno para ir por ese dinero. Para el mientras tanto, el gobierno marcha a la emisión de letras del Tesoro.

Claudio Leoni, secretario general de la federación de gremios municipales que para por 48 horas esta semana, recordó que el presupuesto provincial 2012 prevé 2.900 millones en exenciones impositivas, en particular Ingresos Brutos; otro tanto ocurre con el atraso en el Impuesto Inmobiliario Rural, que ya tiene el visto bueno del peronismo para su actualización. “Esos subsidios en su mayoría son para unas 100 multinacionales, cuyas utilidades son giradas al exterior. Eso no se puede sostener más (...) Un propietario rural paga 3,10 pesos por cada hectárea valuada en 22 mil dólares en la zona sur de la provincia. No guarda relación”.


___
Fuente: Cruz del Sur

No hay comentarios: