31 de diciembre de 2007

FINANZAS MUNICIPALES, VERDADERA ESPADA DE DAMOCLES

El origen de la leyenda se localiza en una historia de Sicilia escrita por Timeo de Tauromenio (c. 356 – 260 adC). Damocles fue al parecer un cortesano excesivamente adulador en la corte de Dionisio II, un tirano de Siracusa (Sicilia) del siglo IV adC, que propagó que Dionisio era realmente afortunado al disponer de tan gran poder y riqueza. Dionisio deseoso de escarmentar al adulador, le ofreció intercambiarse con él por un día, de forma que pudiera disfrutar de primera mano su suerte. Esa misma tarde se celebró un opíparo banquete donde Damocles gozo siendo servido como un rey. Solo al final de la comida miró hacia arriba y reparó en la afilada espada que colgaba atada por un único pelo de crin de caballo directamente sobre su cabeza. De súbito se le quitaron completamente las ganas de los apetitosos manjares y las hermosas muchachas y pidió al tirano abandonar su puesto, diciendo que ya no quería seguir siendo tan afortunado.

La espada de Damocles es una frase acuñada en alusión a este cuento para ejemplificar la inseguridad en que se instalan aquellos que ostentan un gran poder; se utiliza desde hace mucho tiempo para expresar la presencia de un peligro inminente o una amenaza.

Los nuevos gobernantes de municipios y comunas de la Provincia de Santa Fe que asumieron el 10 de Diciembre de 2007 así están, con La espada de Damocles sobre sus cabezas, pendiendo de un hilo formado por las cientos de demandas sociales y un menú de deudas varias veces millonarias con las que se encontraron al asumir recientemente. Casi sin pensarlo todos o casi todos, hicieron una especie de denuncia pública sobre el estado de las cosas con la finalidad de demostrar que lo que se había denunciado en la campaña era cierto, ó que se pretendía demostrar no solo eso, sino que ahora las cosas se harían mejor. La denuncia pública solo es una mera declamación de impotencia porque las finanzas recibidas quedaron maltrechas. Pero es solo eso, no ayuda ni modifica el estado de cosas. Sirve eso si, para preguntarse como se hace para salir, como se hace para satisfacer a los acreedores.

¿Hasta donde es bueno hablar de la herencia recibida? Con el tiempo puede convertirse en un arma de doble filo. Alguien puede preguntarse ¿…no será que se están cubriendo porque las cosas son peores de lo que pensaban…? El Intendente de Villa Ocampo lo dijo claramente, el secretario de Hacienda de Reconquista clamaba desesperado la imposibilidad de pagar los sueldos de Noviembre. Y pensar que Tato Ocampo tiro tanta plata sobre su querida Reconquista…!

El 19 de Diciembre pasado, los intendentes se reunieron con el Gobernador Binner y el gabinete del ministerio de Gobierno a fin que se conozcan a quienes deben dirigirse los mandatarios municipales para realizar trámites inherentes a sus funciones. En la ocasión solo unos pocos (de los nuevos) no plantearon problemas financieros; de los municipios de nuestro departamento, Speranza de Reconquista cantó 8 millones, Paduán de Villa Ocampo dijo 3 millones.

El sistema de coparticipación de impuestos sirve para que los municipios garanticen las operaciones de financiamiento del gasto público y también como un mecanismo compensador cuando los créditos los da el mismo estado provincial para distintos aspectos del desarrollo de las políticas públicas: adquisición de herramientas, maquinarias, construcción de viviendas, obras viales, pago de aportes y contribuciones al sistema previsional, etc., etc., de manera que es normal que se descuenten los pagos que amorticen esos compromisos. El problema se torna ingobernable cuando está comprometido más del 15% de lo que se recibe en concepto de coparticipación de impuestos.

Este 15% no es caprichoso, esta determinado por la Ley 25.917 de Responsabilidad Fiscal a la que nuestra provincia adhirió con la Ley 12.402 y a la que los municipios también adhirieron.

En el último informe de la contaduría de la provincia (vía internet) con valores acumulados a Noviembre de 2007 muestran que Reconquista tiene $ 7,7 millones de ingresos coparticipables y retenciones por $ 4,1 millones; casi llegando al asombro público Cacho Speranza dispuso un inventario de los empleados municipales porque no podía creer que entre permanentes y contratados llegaran a 1.500 personas. Villa Ocampo registra un acumulado de $ 3,5 millones y retenciones por $ 1,5 millones; 186 mil pesos por mes para pagar sueldos e insumos. Es decir que ambas tienen poco más del 47% de recursos coparticipables para afrontar las deudas denunciadas. Para decirlo en términos más sencillos, los dos municipios tienen comprometido casi un año entero de ingresos coparticipables. Ante esta magnitud de números, se trata de desarrollar una buena ingeniería financiera para equilibrar el corto plazo, sabiendo que todo se arregla en el largo plazo.

El endeudamiento pulveriza la liquidez. Pero existe otro problema ¿Cómo se materializan las promesas electorales? Sobretodo, aquellas que tienen que ver con obras de infraestructura. Pero tienen todavía un cierto margen de maniobras respaldado por la necesidad del cambio que votó la gente. Jacinto Speranza parece que pidió un stand-by al sector privado de su ciudad para poder pagar los 8 millones, pero en el fondo siempre existirá una especio de agujero negro que deberá cerrarse con una mayor recaudación de ABL y/o contribución de mejoras o lo que es lo mismo, con un extraordinario superávit fiscal. Escenario complicado cuando las variables están acotadas.

El gobierno provincial prometió ayuda para todos (tiene fondos de sobra para ello) pero con adelantos de coparticipación (no con subsidios como pedían los intendentes) que deberán se devueltos forzosamente en plazos a pactar. Mientras tanto, se están tomando medidas de carácter excepcional tal como la revisión de los contratos para los empleados eventuales, como los Intendentes de Malabrigo y Villa Ocampo, anulando las recategorizaciones dictadas por el antecesor de Jacinto Speranza. Los resultados no son inmediatos. A lo mejor sea bueno hacer como otros municipios que cierran durante Enero con la doble finalidad de: ordenar las vacaciones del personal, (saliendo todos al mismo tiempo) y de paso ordenar también el gasto público.

El Rey Salomón, descendiente del Rey David, conocido por su gran sabiduría, le pidió a Dios un espíritu atento para gobernar bien, para decidir bien entre lo bueno y lo malo. Salomón, se preocupaba por cumplir sus responsabilidades y no querer defraudar a su pueblo. Los nuevos gobernantes municipales, en el medio de la crisis saben que alguien no verá satisfechas sus acreencias (por lo menos en lo inmediato) en tanto, los servicios hay que cumplirlos. Tienen que vencer el peligro mayor que es el escepticismo, nada hay más duro que una crisis sin esperanza.


18 de diciembre de 2007

INGENIO LAS TOSCAS, SEGUNDA PARTE

La subasta del 07 de Diciembre, dejó las cosas en orden. Al menos para los nuevos propietarios del ingenio azucarero, para los empleados y obreros, para los habitantes del barrio. A partir de ahora, todos tienen una especie de blindaje.

GOLOESTE S.A. adquiere el ingenio azucarero por 1,1 millones de pesos. El remate, consistía en la ejecución de la hipoteca a favor de la compradora, quien había adquirido los derechos y acciones al Banco de la Nación Argentina. La hipoteca a la que hago mención, es la que se constituye el 31/01/1995 y se refinancia el 27/12/1996 por un monto total de U$S 758 mil y fracción (Registro Notarial 341, Avellaneda, Santa Fe).

Estuve en el acto de la subasta e involuntariamente hice un parangón con la otra subasta, aquella donde la Asociación Servitas adquiere la sede de la administración de la Cooperativa por 50 mil pesos. El fervor popular era mayor, existía de parte de Carlos Serpelloni un defensa a ultranza de los intereses de los productores que con tanto esfuerzo la construyeron. En esta no vi a ninguno de los consejeros actuales de la Cooperativa ni tampoco a los que comandaron la odisea y mega operativo de compra de la planta industrial.

En el año 1991 se produce la expropiación del ingenio Arno y la entrega gratuitamente al flamante Consorcio de la Caña de Azúcar. Dio mucha bronca. Por eso estoy convencido que la odisea fue para demostrar que los tosquenses podían arreglárselas solo, sabiendo que el 70% de la materia prima era de los socios de la Cooperativa. En mi artículo anterior reservé mostrar como consiguieron los fondos para la compra, lo hago ahora: 1) Banco Nordecoop C.L. $ 97 mil; 2) Banco de Santa Fe $ 247 mil; 3) Banco de la Nación $ 600 mil; 4) Ventas anticipadas de azúcar $ 221 mil y 5) Municipalidad de Las Toscas $ 490 mil. El 17/08/1993 se firman dos hipotecas a favor del Banco de Santa Fe SAPEM: $ 500 mil y $ 300 mil (escrituras 192 y 193, Registro Notarial Nº 122, Las Toscas)

Quienes desarrollaron la ingeniería financiera para la compra sabían que algunos compromisos no se iban a cumplir, los asesores y algunos empleados antiguos manejaban las variables de mercado y sabían los resultados. Mientras tanto, el compromiso con la Municipalidad de Las Toscas estaba en un rincón, esperando.

LA HISTORIA DE A.CRE.NES.

A instancias del ex – diputado nacional Francisco Sellarés, la Cámara de Diputados mediante un proyecto de resolución del año 2003, solicita al Poder Ejecutivo Nacional arbitre ante el Banco de la Nación para la suspensión de los remates que afectan a los trabajadores y productores azucareros del ingenio Las Toscas. Transcribo textualmente parte del texto de los fundamentos del ex – diputado: “después de diversas zafras con resultados deficitarios resueltas sobre la hora por la autoridades para zafar transitoriamente de los correlativos problemas sociales, pero sin solucionar los problemas de fondo, en 2001, por indicación del Gobierno Provincial –para que pueda venir ayuda económica- el único ente considerado “viable” para hacerse cargo de la situación era la Asociación para el Crecimiento del Noreste Santafesino (ACRENES). Sobre la base de ello la cooperativa firmó un contrato alquilándole el ingenio por cinco años acordándose un canon del 10% sobre el producto a partir del 2002, estableciéndose realizar además la zafra “unificada”, es decir: en el 2001 en el Arno mientras simultáneamente se concretaría la reparación del ingenio Las Toscas, con el compromiso de llevar a cabo la zafra 2002 en este, pero la esperanza cifrada en ello sufrió un rudo golpe en la realidad: la zafra se hizo en el Arno mientras que la planta fabril de Las Toscas al finalizar el 2001 se dejo en estado catastrófico (con elementos de la planta diseminados en Villa Ocampo y Tucumán y el resto totalmente desmontado), sin medios (dinero) ni tiempo para remediar tal estado de cosas, derivando ello en el incumplimiento de realizar aquí la zafra 2002, conforme lo pactado” (Trámite parlamentario 171, del 03/11/2003, Expediente Nº 5271-D-03). La descripción que hace Sellarés es clara y contundente.

El contrato con las cooperativas.

Utilizo el plural, pero en realidad la firma del contrato de arrendamiento se da con una sola entidad: Cooperativa Agroindustrial Arno Limitada bajo el objetivo de realizar la tan mentada zafra unificada. Bien expresa la cláusula 5: “la finalidad de la cesión es el alistamiento previo y la explotación industrial y comercial del ingenio Arno, con el objeto de producir y comercializar azúcar y subproductos de la caña de azúcar”. El contrato casi leonino embreta a la Cooperativa Agropecuaria Las Toscas, ya que su representante queda relegado a una mera acción administrativa y de control de la reparación del ingenio Arno. En el contrato se establece una cláusula gatillo para la resolución del contrato ante tempus sin indemnizar a las entidades cooperativas en caso de presentarse terceros interesados en operar el ingenio durante la zafra 2001.

El ATN de $ 400 mil

Por Resolución 342/01 el Ministerio del Interior otorga a la Municipalidad de Las Toscas un A.T.N. de $ 400 mil y ésta con la autorización del Concejo Municipal con el dictado de la ordenanza 15/2001 pone a disposición de A.CRE.NES ese dinero, a efectos de financiar los desequilibrios financieros que, según el informe elaborado por el Gerente ad-hoc de la arrendataria sumaba $ 460 mil y fracción al 25/06/2001.

La ordenanza citada dispone que los fondos deben devolverse a la Municipalidad de Las Toscas, como acreedora, en un plazo no mayor a cinco años o zafras a partir de la fecha de la firma del contrato de arrendamiento: 19/05/2001.

Al fin de cuentas todo este extenso proceso costó a los tosquenses $ 890 mil. Siento que las inequidades se profundizan en este bendito Departamento General Obligado, y digo esto porque fue el mismo ex – diputado Sellarés quien lo reconoce en los fundamentos de aquel pedido de intervención al gobierno nacional “… mientras que el otro ingenio era donado por el gobierno”. La zafra 2001 se hizo en el ingenio Arno y el ingenio Las Toscas estaba por el suelo, absolutamente desarmado. ¿Cuál fue el criterio del comité gerenciador? Con la decisión tomada Las Toscas se envolvía en un caos social, fruto de su propia ineficacia y frustración. Desde entonces, el ingenio Arno no ha parado de la mano de INAZA S.A. quien comenzó a explotarlo en el 2002. Después de la crisis de ese mismo año y desde el 2003 parece que las cosas se vienen acomodando para Las Toscas azucarera.

La moneda del bien común, aquella de las dos caras: SEGURIDAD y PROSPERIDAD, no se cae, esta paradita, porque me parece que todos los involucrados directamente al sector cañero y aquellos involucrados por efecto multiplicador comienzan a ver claramente las dos caras. En hora buena.


1 de diciembre de 2007

INGENIO LAS TOSCAS. PALABRA EMPAÑADA

Mucho se ha dicho y mucho se ha escrito sobre los fondos que la Municipalidad de Las Toscas, en nombre y representación de la comunidad le prestara a la Cooperativa Agropecuaria Las Toscas para distintos objetivos económicos, primero el apoyo para la realización de la zafra azucarera del año 1992, ante el cierre del ingenio por la quiebra de SAI Welbers Ltda., luego la compra de la planta en la subasta por un valor cercano al 1,5 millón de pesos.

Con la idea y convicción que el negocio era rentable, tal vez sin tener en cuenta variables macroeconómicas y comportamientos del mercado azucarero, algunos impulsados por un entusiasmo casi desmedido, emprendieron la marcha para requerir al entonces Intendente Pezz le prestara los fondos guardados del estado municipal. La decisión que debía tomarse no era fácil: o no apoyaba la compra del ingenio y se hacían obras comunitarias o se dejaba la ciudad sin las mejoras proyectadas por el jefe de gobierno local y se compraba el ingenio.

¿Cuál fue el objetivo central de este mega-operativo? La propuesta elevada al gobierno de Santa Fe por parte de la Cooperativa para obtener un crédito hipotecario (13/07/1998) dice: “Ante la necesidad de sostener la producción cañera en el norte provincial, también alentada desde los distintos estamentos del gobierno y con la finalidad de no profundizar las consecuencias sociales en una región con graves problemas de desempleo y pobreza, la cooperativa se presenta como adquirente del ingenio” ¿Fueron analizados en profundidad los variables de la economía? La misma nota expresa como causa fundamental de la situación “… la desregulación de la actividad azucarera en el país y los bajos precios del azúcar en los años más difíciles (1990 a 1993) que se registraron en toda la cuenca cañera santafesina”

El escenario era realmente complejo. El país todavía tenía sacudones de la hiperinflación de Alfonsín. Se implementó el Plan Bonex para eliminar la deuda pública interna del Estado Nacional: de la noche a la mañana hacia fines de 1989 los tenedores de Plazo Fijo se quedaron con papelitos obligatorios que solo fueron eso: papeles. Luego viene el famoso Plan de Convertibilidad y con este una durísima política de desregulación que fulminó a las economías regionales.

La región cañera santafesina al igual que muchas economías regionales de argentina, no tuvo reflejos para salir (en el corto plazo) de la crisis que planteó el plan de convertibilidad del gobierno menemista. El mayor efecto de la convertibilidad, fue una fenomenal concentración de capitales de producción en empresas con posibilidad de acceso al financiamiento externo, y esto medido en términos de competencia, significa la destrucción de micro o medianas empresas al no contar con este mecanismo, logrando acceso a un mercado de capitales vernáculos carísimos.

La concentración de capitales significó también concentración de estructura productiva en toda su cadena donde la mayor caracterización resulta que los pequeños productores se convierten en una verdadera mano de obra calificada; el círculo perverso es: concentración en el uso del suelo – concentración de la oferta de producción agrícola - concentración de fábricas.

En este escenario los directivos de la Cooperativa Agropecuaria Las Toscas decidieron enfrentar la adversidad y comenzaron a definir la idea: comprar el ingenio, pero como primer paso, arrendarlo.

En el mes de Octubre de 1992 el municipio local presta a la Cooperativa $ 70 mil destinados según la ordenanza 15/92 a financiar parte de los gastos de molienda. Para quienes no saben o no recuerdan el 09/10/92 se puso en marcha el ingenio debiendo para ello celebrar un contrato de locación con el síndico de la quiebra. De esa operación quedo una deuda de $ 40 mil que como se verá, hasta hoy esta impaga, pero contradictoriamente dice el libro del cincuentenario de la cooperativa (editado en el año 1998, página 141) con relación al arrendamiento, “El precio del azúcar muy deprimido y el escaso volumen de cosecha (50.770 ton.), no permitieron producir regulares volúmenes de azúcares para poder obtener una rentabilidad razonable, sin embargo se logró cumplir con los compromisos contraídos, abonándose remuneraciones, cargas previsionales, obligaciones fiscales, entrega de azúcares a productores, pago del canon establecido por el Juzgado y lo más importante generó confianza entre los productores dando comienzo a una nueva etapa de recuperación y consolidación agroindustrial azucarera en Santa Fe”

Es cierto, sin duda, una fuente de trabajo que involucraba 400/500 operarios directos y miles indirectos justificaba el intento y las peripecias para conseguir fondos rápidamente. Con la vista puesta en la compra de la planta azucarera en el remate, realizan nuevamente un pedido de fondos al municipio local: $ 300 mil que el Concejo Municipal autoriza mediante ordenanza 11/93 del 23/06/93, con el compromiso de devolverlo a los 30 días. Como la operación se hizo el 28/06/93 es fácil sacar la cuenta para ver cuando había que devolver el dinero: 28/07/93.

La Municipalidad de Las Toscas no podía prestar fondos públicos para una operación privada. Así lo reconoce el considerando de la ordenanza 011/93 cuando expresa “que si bien es cierto que la municipalidad no tiene obligación ni facultades para el tipo de operatoria a realizarse, también bien es cierto que, y por tratarse de una emergencia que puede, de no salir como espera la comunidad, generar el caos social y económico para asentarlo definitivamente en el atraso total, sin miramientos de futuro y como consecuencia de ello no puede ni debe quedarse de brazos cruzados ante el desafío del momento”. Más adelante dice: “y además se trata de un préstamo por treinta días, plazo que se estima que la entidad cooperativa pre mencionada concretará la operatoria en gestión”, la operatoria a que refiere era la gestión de un crédito hipotecario.

Pero se resuelve hacer el aporte en nombre de toda la comunidad y con el loable propósito de servir al bien común. No obstante ello y sin haber cumplido al vencimiento de los $ 300 mil, vuelven a pedir más dinero: $ 150 mil par cubrir el saldo de la deuda de la compra en remate. Recordemos que el remate se hizo el 29/06/93. Este nuevo préstamo fue aprobado por ordenanza 16/93 del 24/08/93.

Las autoridades municipales ante el hecho de manejar fondos públicos y más allá que, nadie se opondría, dejaron claro dos cosas: 1º) consolidar la deuda y 2º) darle un marco serio de cumplimiento. En efecto, esta última ordenanza, consolida la deuda de la Cooperativa en $ 490 mil y se establece una garantía en azúcar (1.195 toneladas) y las garantías personales y solidarias de los integrantes del Consejo de Administración. No existen constancias de cumplimiento. Y esto es tan cierto que con Resolución 45/94 el Concejo Municipal le pide al jefe de gobierno Pezz que intime a la Cooperativa para suscribir un convenio de pago cierto, apto, aceptable y factible: 4 cuotas de $ 110 mil cada una, venciendo todos los fines de año a partir el 30/12/94: “… los pagos de las cuotas se harán en dinero en efectivo y en pesos convertibles de curso legal o del signo monetario que sustituya a estos, equivalentes a la suma de dolares estadounidenses Cuatrocientos Cuarenta Mil (U$D 440.000.-)” (clausula 1ª inciso c). Fija además un interés del 9% anual. El 20/12/94 entregaron para aplicar al pago de la 1º cuota, las siguientes propiedades: 62 hectáreas (aplicadas al proyecto área industrial), la manzana 162 y la manzana 126. Todo por $ 110 mil. De ahí en más silencio total.

La zafra 1995 (Libro del Cincuentenario, página 162) marca el comienzo del fin de la odisea y mega-operativo compra del ingenio cuando se pone en marcha el ingenio Arno. El diálogo entre el Ejecutivo Municipal y el Honorable Concejo comenzaba a resquebrajarse. La posición de algunos legisladores era generar un marco de diálogo antes que ejecutar la deuda. La Resolución 14/96, reconoce en los considerandos “que en varias oportunidades desde este HCM se elevaron pedidos de cobro o regularización de cuentas por parte de la deudora”, luego de reseñar las penurias de la zafra 1996, dice “que ante este panorama y ante la posibilidad de que si el Municipio persistiera en querer cobrar lo que legítimamente le pertenece estaríamos a lo mejor cortando la soga o llegando sin querer a solicitar la quiebra de esta.”. ¿Cómo se entiende esto?

Un abogado amigo suele decir pacta sunt servanda locución latina que significa los pactos deben cumplirse.

Aquí encontramos la primera promesa incumplida: después de reiterados pedidos por parte de Pezz para escriturar las tierras cedidas el 20/12/94, el 29/10/99 se firma un ACTA-ACUERDO CONVENIO donde la Cooperativa se compromete a levantar todos los embargos que pesaban sobre estas propiedades y levantar todas las inhibiciones.

Y creo que este último instrumento fue un acto sutil como para dejar tranquilo al acreedor. ¿Que podía decirle la Cooperativa al Municipio? La entidad, mediante nota del 02/12/1998 le expresa a Pezz “no desconocemos, mucho menos negamos la existencia de una obligación financiera y moral con dicho municipio…” a lo que Pezz responde “… no desconocer no es lo mismo que no pagar” Como dato ilustrativo la deuda del saldo impago de aquellas 3 cuotas a fin de 1998 era de $ 441.058.-

A aquella nota de la Cooperativa, el ex – intendente Pezz el 04/12/98 casi resignado en una nota le decía: “…Hemos sido tolerantes aún a riesgo de incumplimiento de funcionario público por no defender como corresponde los intereses de la comunidad. En este caso, cobrar o, por lo menos, tener un plan de pago y exigir su cumplimiento….” (Punto 3 de la citada) y sigue más adelante “…el Secretario de Gobierno hace dos meses que viene tratando de lograr una reunión con el Señor Gerente para establecer y reconocer mutuamente el saldo a nuestro favor y elaborar un plan de pago, con amortizaciones mensuales o semestrales...” (Punto 6 de la citada).

Nada de eso ha pasado, los embargos de AFIP, OSECAC y las inhibiciones siguen vivitos y coleando; y para aquellos que se rasgan las vestiduras por el área industrial, la Resolución 0159/95 del MAGIC expresaba que el reconocimiento del área se haría cuando la municipalidad pueda escriturar el terreno. Lamentablemente esto es así. ¿Qué seguridad jurídica se podía dar a los inversores? Fue el mismo ex – intendente que en una nota fecha el 22/01/1996 le dice al presidente de la cooperativa “… como es de su conocimiento necesitamos resolver urgentemente la situación del área industrial para poder avanzar en su habilitación, trámite que esta demorado por falta de la escritura traslativa de dominio.”

Aquel convenio firmado el 15/12/94 a instancias del Concejo Municipal establecía que la obligación impaga era exigible, quedando expedita la vía judicial para la acción ejecutiva. La deuda no se ejecutó, el saldo esta impago hasta hoy. Lo peor que sin respaldo, más que el empeño de las palabras de honor de dirigentes cooperativistas que hoy ya no están.

Realmente cuesta imaginarse cuanto se puede hacer en nombre del bien común. Esa es la idea que impulsan muchos hoy, pensando en la subasta del próximo 7 de diciembre. Ahora, seguramente como que si fuera una nebulosa, quedan atrás desde el 2002 a la fecha muchísimas cosas, pero tal vez una sea la que simbolizaba la presión política y social del momento: la carpa frente a la municipalidad de Las Toscas. Una mezcla de dolor y bronca. Muchos y distintos fueron los motivos de los manifestantes. Pero en el fondo que todos pedían una solución a la situación del ingenio. Entre los manifestantes también estaban quienes habían autorizado los préstamos a la Cooperativa Agropecuaria Las Toscas, los asesores, los productores y por supuesto los trabajadores independientes y los nucleados en el sindicato.

Por eso hablo de promesas incumplidas. Porque en pos de un proyecto, no se devolvieron fondos públicos y tampoco importó si las autoridades municipales eran responsables por no defender los intereses comunitarios.

El bien común fue el eje central del discurso para prestar los fondos. Creo que el bien común es una moneda de dos caras: de un lado SEGURIDAD del otro PROSPERIDAD. La odisea ¿fue segura y próspera?


17 de noviembre de 2007

2010, AZUCAR O ETANOL

El año 2010 marca el inicio de una nueva era en la elaboración de combustibles líquidos, ya que a partir de entonces, los combustibles derivados de petróleo deberán obligadamente contener 5% de alcohol, ingresamos así a la era de los biocombustibles. El presente trabajo pretende poner énfasis en una de las patas de la producción: EL SECTOR AGRICOLA.

La pregunta es, ¿a la cuenca cañera santafesina que le conviene, moler caña para producir azúcar o la elaboración de alcohol para combustibles? La disyuntiva se da por la sencilla razón que no existe aún una estructura agrícola e industrial (al menos en el corto plazo) que permita hacer las dos cosas.

¿Por qué surge el tema de los biocombustibles? La Argentina solo tiene reservas de gas y petróleo para 9 años. A la actual crisis en el sector energético y a la preocupación de asegurar el suministro de gas en los próximos años se suma la lectura de estas cifras: en el año 2000, las reservas de gas orillaban los 748.000 millones de m3, que alcanzaban para cubrir las necesidades del país por 18 años. Pero según las cifras de 2005 (las ultimas disponibles), los recursos llegan a 428.000 millones de m3 de lo que se deduce que a este ritmo, la Argentina solo tiene gas para los próximos 8 años. La demanda esta en aumento y no hubo grandes descubrimientos, por lo que el horizonte se orienta a la baja.

El petróleo presenta un panorama similar al gas. En 1992, la Argentina contaba con reservas probadas comprobadas de 320,75 millones de m3. Entre 1993 y 2004 se incorporaron otros 572,3 millones hasta alcanzar un máximo de 488,28 millones de m3 en 1990, pero se extrajeron 523,05millones. En 2005, las reservas eran de 349,09 millones de m3 o sea que solo podrán atender la demanda de petróleo de los próximos 9 años.

La producción va en caída. Eso obligó a que el gobierno comience a importar gas de Bolivia. En 2004, un 2% de las necesidades locales se cubrieron por esa vía y se espera que para el 2010 un 20% del consumo local llegue de ese país, cuando este listo el gasoducto del NEA.

En paralelo, la producción de petróleo cayó en 2006 por noveno año consecutivo. La eventual pérdida del abastecimiento de crudo sería más fácil de resolver, pero también onerosa. La Argentina puede comprar en el mercado internacional, pero tendría que pagar precios internacionales, cuando los valores de los combustibles en el mercado local están muy por debajo de la paridad mundial.

Por estas razones, el Gobierno nacional impulsa la Ley 26093 que regula la promoción y uso sustentable de los biocombustibles. Por su parte Santa Fe, aprueba la Ley 12692 que protege la producción de biocombustibles.

Según la ley de biocombustibles, sobre la base del consumo nacional, se establecerán cupos entre aquellos proyectos que se presenten para ingresar al sistema. Quienes ingresen tendrán beneficios impositivos, quienes no, igualmente pueden producir bioetanol y venderlo libremente dentro o fuera del país. De allí que lo que pretende este artículo es generar una discusión regional para tomar decisiones sobre que es mejor: hace azúcar o etanol.

Para tener una idea de números, veamos lo siguiente, haciendo la aclaración que los datos que brindo son extraídos de la Secretaría de Energía de la Nación al mes de Agosto de 2007, para luego realizar una proyección anual que permita dimensionar el proyecto bioetanol:

· Total de consumo de naftas en el país: 5.258.573 m3

· Total de consumo de naftas provincias del litoral: 894.797 m3 de todas ellas se destaca Santa Fe con 443.024 m3, luego le siguen: Corrientes con 156.465 m3, Misiones con 153.369 m3, Chaco con 102.369 m3 y finalmente Formosa con 39.570 m3

Si tenemos en cuenta el 5% de mezclas que establece la ley de biocombustibles solo para atender las provincias del litoral serían necesarios casi 45.000 m3 de etanol.

Por cada tonelada de caña de azúcar es extraen 65 litros de alcohol etílico o etanol lo que significa que para producir lo que potencialmente demandaría el litoral son necesarias algo así como 690.000 toneladas de caña. Y eso con los rindes culturales actuales estacionados en 29/30 toneladas de caña por hectárea, el área necesaria con caña debería ser de 23.000 hectáreas. ¿Mucho no? Ahora, si elevamos los rindes (tecnología mediante) a 40/45 toneladas de caña por hectárea, serían necesarias 15.000 hectáreas bajo cultivo.

Hoy, con 8.200 hectáreas y rindes anclados en 29/30 se pueden producir 246.000 toneladas de caña lo que entregarían 15.990.000 de litros de alcohol etílico ó lo que es lo mismo, 15.990 m3. Así las cosas la cuenca esta en condiciones de producir una cobertura del 35% de la demanda de alcohol para mezcla de las provincias del litoral.

Con 22.151 m3 de alcohol la provincia de Santa Fe cubriría las exigencias de la ley de promoción de biocombustibles para su propio consumo. Si las nuevas autoridades provinciales a partir del 2008 establecen una clara política de apoyo a esta actividad, y priorizando la compra de alcohol santafesino para las mezclas, con los niveles actuales de producción nuestra resurgente cuenca cañera podría cubrir el 72% de las necesidades de la provincia para mezclar combustibles fósiles con bioetanol al 5%.

De aquí en más, los proyectos productivos deben registrarse en la Secretaría de Energía par no quedar afuera de las promociones. El año 2010 es el inicio de la actividad. Mientras tanto deberán conciliarse intereses agrícolas e industriales, establecer precios de corte entre otras cosas y ver sobretodo a que están dispuestos los ingenios azucareros.

Y, como se dice en términos futboleros: hacer la nuestra, pero mirando a Brasil que produce 21.311 veces más caña de azúcar que la Argentina y que dispuso para su programa PROALCOL 5.200 millones de dólares en subsidios y tasas de interés preferentes. Un trabajo reciente de los técnicos de la Mesa Azucarera dice que son necesarios algo más de 15 millones de dólares. Habrá que ponerse a trabajar.


15 de noviembre de 2007

EMPEZO EL PACTO SOCIAL (Canasta 2ª de Noviembre)

Leemos en Ramble Tamble ""El cambio de tendencia respecto del año anterior (2006) es clarísimo. La aceleración inflacionaria, provocada principalmente por la disparada de los precios de los alimentos, se comió la suba de salario real que los trabajadores creían estar pactando a principios de año". Notable diagnóstico de la evolución salarial amesetada e incluso decreciente de 2007 respecto a 2006 y , peor aún, la perspectiva del poder adquisitivo del salario respecto al precio de los alimentos no es en absoluto alentadora . Observemos la evolución del costo de la Canasta Básica en la segunda semana de noviembre de 2007, costo cuya aceleración es muy notable desde que se especula con la posibilidad de un eventual futuro "Pacto Social", concertando precios y salarios.
Los relevamientos de precios se realizaron en el lapso comprendido entre el 3 de Julio y el 13 de noviembre de 2007. La estructura de la CBE es idéntica a la tradicional CBA normativa del INDEC y el seguimiento supone un relevamiento semanal de 1.500 precios en 300 comercios de Capital y Conurbano Bonaerense.
El cuadro Nº1 (click sobre la imagen para verlo mejor) , muestra por su parte la evolución acumulada por la CBE desde el día 3 hasta el 13 de noviembre y sus cortes de precios semanales.

Como se observa, la CBE pasó de un valor $153,79 el 3 de Julio a $ 201, 32 el 13 de noviembre. Así las cosas en la segunda semana de noviembre la CBE aumento en su valor en un 7,01%, el más grande aumento desde que se mide. Por otra parte la CBE acumula desde el 3 de julio un aumento del 30,91%. Ningún rubro o alimento particular sino el conjunto de alimentos que componen la Canasta Básica ha aumentado fuertemente esta segunda semana de noviembre, potenciando el muy fuerte aumento de la semana previa y dando forma a un ciclo de dos semanas consecutivas de precios notablemente ascendentes. Entre las principales subas se ubican el pan, hortalizas pesadas, cortes de carne, verduras de hoja y legumbres. En particular debe observarse el aumento del pan y de algunos cortes de carne de altísimo impacto en la composición de la canasta básica. Tal es así que el pan registró aumentos por segunda semana consecutiva y ciertos cortes de carne (asado, carne picada y nalga) aumentaron por primera vez desde que se elabora este índice (20 semanas). Para una observación dinámica del impacto inflacionario sobre la CBA, cierra el post el gráfico de evolución semanal de la canasta y la línea de tendencia de los precios de la Canasta Básica medida por consultora Equis (click sobre la imagen para verlo mejor).

Finalmente, y cerrando el post en la misma dirección de su apertura con la cita de Homoeconomicus, hay que decirlo: En estas condiciones de pérdida de poder adquisitivo creciente de salarios respecto al precio de los alimentos, que reiteramos ha iniciado una escalada tras el triunfo de CFK y la eventual concertación de precios y salarios planteada como marco del primer tramo del futuro gobierno, una herramienta muy elemental y de equilibrio precario como es el Pacto Social, parece de difícil materialización y sobre todo poco sostenible en el tiempo. O sea, que en este punto tenía razón Rollo , con este nivel inflacionaro golpeando muy duro abajo, se pone complejo el tema del Pacto Social nomás. Lástima grande.


5 de noviembre de 2007

EL REGRESO DE LAS LUCHAS DE CLASES

La reciente elección presidencial podría asemejarse a una película argentina de fines de los años cuarenta, en blanco y negro, de la que emergen, como viejos fantasmas, antinomias que se creían sepultadas en los escombros de la historia. Los protagonistas murieron hace tiempo, pero en esta remake los nuevos intérpretes, aunque se vistan con otros ropajes, se nutren de una retórica que, aunque menos virulenta que la de antaño, sorprende por su contenido clasista.

A pesar de la desconfianza hacia la política, el Estado volvió a cobrar protagonismo en los últimos cuatro años. El kirchnerismo reivindica un Estado de corte populista, en el mejor y en el peor sentido de la palabra. Lo que hace el kirchnerismo es apuntalar una política de corte estatal a la clásica usanza, que descoloca totalmente aquellas variables de izquierda, nacidas al calor básicamente de las cacerolas, de las asambleas. En este sentido, el kirchnerismo es la recuperación del Estado político de intenciones populares. Desde esta perspectiva, esas variables que planteaban la no constitución de un poder fuerte, centralizador, redistribuidor y regulador, están en estado crítico en la Argentina. La propia historia de lo que sucedió con las asambleas o los sectores medios, representados hoy por Lilita Carrió, muestran que esa idea de “tomar el poder sin tomar el poder” no tiene salida.

Para analizar el ausentismo en las últimas elecciones hay que hilar fino. Más allá de esta supuesta distracción o apatía, fue una de las elecciones más significativas y más agresivas de la historia argentina, que de alguna manera abre la perspectiva de un duro enfrentamiento social, cuando Carrió plantea que dentro de cuatro años gobernará con las clases medias y las clases altas. Estamos ante un regreso de lo político, de una manera muy dura, y vamos a tener que trabajar con mucha inteligencia y sabiduría para poder sobrellevarlo en términos claramente democráticos y participativos.

En su primera entrevista como presidenta electa, Cristina Kirchner afirmó que su prioridad sería el desempleo y la pobreza. ¿Estaría, al menos desde lo discursivo, planteando la recuperación del tiempo de lo social? Esto es muy significativo, porque el que entrevistó a Cristina (Joaquín Morales Solá) es representante de toda una mirada que no está planteándose que el problema de la violencia, de la delincuencia y de la inseguridad debe ser resuelto a partir de una recomposición social de los sectores postergados, sino que claramente lo que quiere ese inmenso mundo antikirchnerista es la represión y la policía en acción. Estamos en la antesala de una tensión política muy fuerte, como no ha habido en los últimos treinta años. Es cierto que el peronismo se desagrega en tres o cuatro sectores, lo mismo sucede con el radicalismo, pero la política qué es lo que te interesa y de qué manera queremos resolver las problemáticas. Estamos en un sinceramiento profundo de la Argentina, por detrás de esas variables que hablan de consenso y de diálogo, que son de una infinita hipocresía.

Del discurso de la referente de la Coalición Cívica vemos que cuando una candidata se siente progresista diciendo que se ha humillado al ganadero, que se ha humillado a las Fuerzas Armadas, que se ha humillado a la Iglesia, debemos preguntarle a monseñor Bergoglio, tan amigo de Lilita Carrió, qué piensa de ese futuro donde las clases medias y altas van a gobernar la Argentina con el triunfo de la Coalición Cívica, dónde ubicaría a los pobres la Iglesia. Hay una inmensa hipocresía represiva que está actuando disfrazada de progresismo.

Como nunca antes en estas elecciones se volvió a notar el peronismo y el antiperonismo con un odio tan disfrazado. El peronismo carga históricamente con todas sus imperfecciones, pero hoy el antiperonismo trabaja de manera impune. Si con una soltura de cuerpo absoluta, alguien dice cosas como las que expresa Lilita Carrió, significa que la cultura de derecha ha avanzando hasta hacerse sentido común, por lo menos en amplios sectores de la Capital. El regreso de lo político quizás está motivado por la forma –bien o mal, con o sin astucia, correcta o incorrecta– en que el kirchnerismo aparece confrontando contra determinados intereses y perspectivas. El kirchnerismo tiene que repensar las formas de actuación en la democracia, el debate y la batalla cultural que tiene que dar para poder sustentar su propio proyecto de una manera más amplia, audible y más legitimada.

Un déficit del kirchnerismo es su relación con una política intelectual para el campo de la cultura, una política de creación en el mundo de las ideas, paralela a lo que pretenden cambiar en el mundo de lo social, del trabajo, de lo económico. El peronismo viene con veinte años de duelo y de descomposición, y es evidente que perdió intensidad intelectual, capacidad de pensamiento, prepotencia de discusión en el campo de la reflexión.

Más allá de que se cante la marchita o se ponga la foto de Perón y Evita, el peronismo sobrevive como un signo, como un destino de la Argentina. Pero también es evidente que lo que sería la retórica, el folklore peronista, va entrando en un ocaso muy grande. Más allá de sus errores, sus aciertos, sus capacidades y fracasos rotundos, el peronismo instituyó un piso de dignidad en la historia argentina. Lilita Carrió dice casi sin esfuerzo intelectual que el voto de los sectores de clase media y alta es un voto libre, en cambio los que votan al peronismo son votos cautivos, cancelados. Es exactamente al revés, son formas defensivas de una sociedad llevada al margen, despiadadamente azotada, olvidada, sin ningún grado de fraternidad, y con políticas dominantes que siguen insistiendo en que esto es así por naturaleza de Dios. ¡Loado sea el clientelismo que sigue de alguna manera posibilitando que haya una identidad política del sujeto empobrecido!

Por eso, hoy como nunca en la Argentina se enfrentan concepciones de clase, porque si nos remontamos a 1973, había un inmenso sector de clase media que pensaba en términos nacionales y populares. Con el menemismo todo se desorientó. Ahora reaparecen lecturas que me asombran por el grado de gorilismo tipo 1955 que percibo. Debemos remitirnos a tiempos de la Revolución Libertadora para encontrar razonamientos, reflexiones, interpretaciones y comentarios como los que hace hoy el antiperonismo sobre la votación, y sobre Cristina.

Hasta no hace mucho Carrió se reivindicaba como una “radical evitista” con simpatía hacia el peronismo. Ahora no. Ocurre que con el 22 por ciento de los votos, Carrió ha descubierto su espacio: la herencia de un radicalismo liberal de derecha antiperonista. Este es un sector que siempre ha tenido mucha fuerza y que ha compuesto el 70 por ciento del radicalismo histórico; es decir, un radicalismo de derecha que se reviste de una suerte de virtud republicana, supuestamente progresista, pero que es una derecha clasista atroz y claramente antipopular.


31 de octubre de 2007

LA LOGICA IMPLACABLE DEL TRIUNFO DE CFK

Tomamos un artículo publicado por Carlos R. Roberts de La Nación.

Pronosticar el triunfo de Cristina Kirchner era la cosa más fácil del mundo. Tan fácil, que hasta los encuestadores acertaron.

Todos los caminos conducían a su victoria, y esa falta de sorpresa se reflejó en la noche del domingo, sin duda la más apagada que siguió a una elección de presidente desde que se recuperó la democracia, en 1983.

Si tan fácil era prever su arrasadora conquista en las urnas, no se entiende bien por qué algunos pícaros se empeñaron en hacer desaparecer boletas de la oposición.

Se entiende bien, en cambio, por qué ganó ella.

Cristina ganó porque los argentinos no tienen una gran memoria histórica, pero les sobra memoria económica. Y Cristina es la continuidad de un gobierno al que los números, después de la catástrofe de hace sólo seis años, le dan bien. Muy bien.

Cristina ganó porque los cuatro hijos de Olga, una empleada doméstica, hace unos años eran desocupados y hoy los cuatro tienen trabajo. Probablemente no ganen mucho, pero tienen trabajo, y en blanco.

Ganó porque la gente, antes de votar, se lleva la mano al bolsillo. Acá, en Estados Unidos y en Turkmenistán.

Ganó porque fuera de algunos pocos centros urbanos, la palabra Skanska no remite absolutamente a nada o puede ser entendida como un sitio de Internet.

Ganó porque el país produce cada vez más soja, la soja es cada vez más requerida por el mundo y, por lo tanto, la soja se vende cada vez más cara.

Ganó porque los votos de las zonas rurales (hoy en franca prosperidad) pesaron más que los votos de la ciudad.

Cristina Kirchner se impuso holgadamente sin necesidad de ballottage porque tuvo unos extraordinarios jefes de campaña: Mauricio Macri, Lilita Carrió, Roberto Lavagna...

Cristina Kirchner arrasó gracias, en muy buena parte, a que en la provincia de Buenos Aires arrasó Daniel Scioli, quizás el dirigente del kirchnerismo menos kirchnerista del país. Los observadores apuntaron un dato muy revelador: en su primer día como gobernador electo, Scioli mencionó en dos oportunidades a Mauricio Macri, y lo hizo en términos cálidos. Además, lo llamó "Mauricio", y no agregó "que es Macri".

Cristina venció el domingo porque siempre apareció como una candidata firme, convencida de lo que quiere, bien plantada. Porque no es una improvisada y porque no dio margen a la improvisación. No debatió con ningún opositor y no concedió entrevistas en el país, salvo tres días antes de los comicios, cuando se puso enfrente de periodistas que no parecieron dispuestos a hacerle pasar un mal rato a la señora que había tenido la deferencia de elegirlos a ellos para romper el silencio. Y cuando ya ningún adversario podía (por la veda) rebatir lo que ella dijera.

* * *


Ganó, y eso es llamativo, casi sin decir qué va a hacer. Acaso no hacía falta: ella es la continuidad del cambio que puso en marcha su marido, que ya demostró qué hace y cómo lo hace.

Cristina ganó porque a un gobierno que económicamente le ha ido tan bien la gente está dispuesta a perdonarle -en esta instancia, probablemente sólo en esta instancia- los desvaríos de Guillermo Moreno, las bolsas de Felisa Miceli, los números mágicos del Indec, las valijas de los amigos de Hugo Chávez, la crisis energética que el Presidente dice que no es crisis sino aumento de la demanda, la flota de aviones Tango convertida en un delivery de los funcionarios de la Casa Rosada, la manipulación en el Consejo de la Magistratura, el festival de subsidios, la publicidad del Estado repartida por criterios de cercanía, connivencia o amistad...

Finalmente, Cristina ganó porque la gente cree que ella es la mejor candidata para este momento de este país. Poderosa razón. Poderosa elección. Poderosa presidenta.

29 de octubre de 2007

Fundamentos del Club de los Filómatas

La SOCIEDAD DE LOS FILOMATAS (amigos de las matemáticas) y FILARETES (amigos de las artes) a semejanza de las sociedades secretas de la Revolución Francesa, había sido organizada por los estudiantes de la Universidad de Vilna (Polonia) en 1817, encabezados por Tomas Zan Domeyko, cuyo lema era: fraternidad, ciencia y virtud. Una reciente biografía del sabio indica que los filómatas eran los amantes de la patria.

El CLUB DE LOS FILOMATAS reúne a amigos filómatas y filaretes del siglo XXI conformando una sociedad que lejos de ser secreta, se manifiesta apasionada en su lucha por una patria justa, libre y soberana. Los escritos están pensandos no solo para la doctrina sino para impulsar un llamado a la conciencia colectiva.

Levantamos como bandera la genial frase del compañero John William Cooke que dice: "En un país colonial, las oligarquias son dueñas de los diccionarios"

Contribuyentes




27 de octubre de 2007

Política de Privacidad del Club de los Filómatas

1. Aviso legal.

PREVIO. El Club de los Filómatas es una publicación de Políkratos Estudios Económicos y Sociales.

1.1. Se libera expresamente de toda responsabilidad legal por cualquier daño, pérdida o lesión como resultado de las actividades de cualquier visitante del Sitio y el uso que le puedan dar a su contenido.

1.2. No es responsable por lo que Ud. pudiera hacer con la información y links de este Sitio.

1.3. Contiene enlaces externos a páginas de otros lectores/usuarios/anunciantes y no se hace responsable de sus prácticas en lo que refiere a tu privacidad.

1.4. No se hace responsable por la interpretación de la información expuesta en el Sitio.

1.5. Se reserva el derecho de aceptar o eliminar cualquier tipo de comentario publicado en el Sitio.

1.6. Ud. reconoce haber leído las presentes condiciones de uso general, dando conformidad a las mismas en todos sus términos y condiciones. Ud. se compromete a no usar el Sitio para fines ilegales, no autorizados y/o que desvirtúen los enunciados de las presentes condiciones.

2. Política de Privacidad.

2.1. En El Club de los Filomatas sabemos que la privacidad de nuestros lectores/usuarios/anunciantes es importante, por lo que la ''Política de Privacidad'' de se utiliza para que los lectores/usuarios/anunciantes del sitio conozcan como recogemos, guardamos o utilizamos la información que recabamos a través de los diferentes servicios que se ofrecen y/o páginas disponibles en este sitio.

2.2. Recomendamos también tener presente las Políticas de Privacidad de Google ya que indirectamente el acceso a El Club de los Filómatas implica la aceptación de las mismas, en todos sus términos y condiciones.

2.3. Este sitio también puede albergar publicidad propia, de afiliados, o de redes publicitarias. Esta publicidad se muestra mediante servidores publicitarios que también utilizan cookies para mostrar contenidos publicitarios afines a los usuarios. Cada uno de estos servidores publicitarios dispone de su propia política de privacidad, que puede ser consultada en sus propias páginas web.

3. Licencia del contenido.


3.1. Nuestro sitio se encuentra bajo Licencia Creative Commons, dicha licencia permite la utilización de los contenidos (textos) con fines no comerciales, exigiendo sólo la atribución al autor con un enlace directo hacia la entrada original.

3.2. No nos atribuimos ningún tipo de derecho de propiedad sobre ninguna de las imágenes mostradas en el sitio, ni ningún otro tipo de material que no sean los textos citados en el punto anterior

4. Cambios en la política.

El Club de los Filómatas se reserva el derecho a modificar total o parcialmente estas condiciones cuando lo estime necesario sin previo aviso. En el caso de que se implemente un cambio importante en las Políticas de Privacidad, se publicará un aviso en nuestro Sitio Web.


24 de octubre de 2007

LA CRISIS DEL JUSTICIALISMO

Las recientes elecciones de Córdoba y Santa Fe, importantes distritos del país, muestran la continuidad de la crisis de la política tradicional y en particular del justicialismo. Durante 24 años el peronismo dominó a la provincia de Santa Fe; y algunas de sus localidades de su interior eran bastiones peronistas inexpugnables. Estas elecciones barrieron esos espacios, y mostraron a un Partido Justicialista más debilitado ante un triunfo inaugural del socialismo que, por primera vez, accede a una gobernación. En la provincia de Córdoba, luego de un escrutinio oficial muy extraño por la demora en la información, parece que el oficialismo local ganaría por apenas un punto, la elección. Es oportuno aclarar que el justicialismo cordobés no es muy adicto al gobierno de Kirchner y manifiesta cierta independencia del gobierno central. Demás está decir, que con la cercanía de la victoria y el retraso en contar los votos, el principal opositor y candidato Luis Juez, va a hacer una presentación ante la justicia electoral, para pedir el recuento de los votos. Sin embargo, haya ganado o no la oposición, el resultado de ambas elecciones muestra a un justicialismo que ya no puede garantizar un triunfo seguro en algunas provincias grandes del país. Si a esto se le suma que la identidad peronista estará representada en más de una candidatura presidencial, en diversos aspirantes de gobernador y legisladores, tendremos una expresión del mosaico que muestra a un peronismo dividido. Siempre fue heterodoxo, pero la ausencia de un liderazgo común (el último fue Carlos Menem que duró un tiempo en esa misión), determina que el peronismo ahora marcha sin guía y sin un destino que no sea el sobrevivir para gozar con los beneficios del poder y sin proyecto. Y que constituye el núcleo principal de la crisis política; de aquella crisis que hizo eclosión en el 2001 El otro gran partido nacional es el radicalismo, pero este en una situación peor que su tradicional adversario, ha sufrido una verdadera implosión, desplegando los retazos que se incluyen en otras fuerzas políticas o en la derivación de varias candidaturas que reconocen un mismo origen en aquella legendaria fuerza política, que en su momento expresó el voto universal, obligatorio y el ascenso de las clases medias, en el camino de la consolidación del sistema democrático en nuestro país. Esta crisis está en el fondo de un gobierno nacional que nació y creció sobre la promesa de la superación; dando a entender que estamos ante un salto cualitativo de la historia y que la concertación política podrá elevarse sobre las identidades particulares que padecen el acotamiento o la negación de la representación. Pero el kirchnerismo no hubiera sido posible sin contar con la columna del peronismo tradicional; que mira al gobierno próximo con cierta aprehensión, debido a que sigue creyendo en su potencia hegemónica; cuando la pareja presidencial los invita a participar como uno más en sus propuestas de alianzas. Con esta duplicidad del gobierno respecto del peronismo y la tensión que se provoca desde el mismo como demostración de fuerza; transcurrirá la principal cuestión política en la agenda oficial venidera. Estas dos elecciones pasadas son una prueba de que el peronismo no es lo que era. (Fuente: Ricardo Rouvier)


LINEAS DE CONVIVENCIA

Recientemente vivimos como los dos principales referentes políticos de Las Toscas confluían en establecer criterios comunes para el desarrollo de las instituciones locales. Los visto y anunciado es lo que actualmente se vive en política. Es la tendencia del tiempo.

Darío Vega y Federico Pezz (h) resumen para mal de pocos y beneplácito de muchos esas tendencias políticas. Son los claros referentes por trayectoria, por ganas de hacer y por convicciones del PJ y la UCR vernáculos.

Ambos crecieron. Porque la sociedad requiere ese crecimiento; las instituciones lo reclaman desde hace tiempo. Y no es un dato menor esta confluencia ó transversalidad ó concertación plural. Repito, es la tendencia que una sociedad en movimiento reclama. Es como si un cansancio generalizado se apoderara de cada hombre o mujer social y elije a quienes les aseguren un presente y un futuro para sus hijos. Esto es así. No hay vuelta de hoja.

A cuanta entidad intermedia de Las Toscas pudiera, el electo senador por nuestro departamento ha dicho que únicamente con la mano y firma del intendente se pueden canalizar proyectos sociales que el pueda conseguir.

Las antinomias se empiezan a esfumar. Creo que es tiempo de quebrar viejos mitos, como aquel que ninguno de los pensantes de nuestra sociedad económica y política puedan reunirse los de una y otra línea política. Cada uno defiende sus ideales pero coloca por encima de ellos el bien común. No creo que alguien pueda pensar que los triunfos o los buenos resultados benefician a alguno en particular.

Muchachos, el General Perón ha dicho que solo las organizaciones vencen al tiempo. Las obras quedan para la posteridad. No quedan los que la hicieron o gestionaron. Quien piensa atribuírselas, seguramente no será recordado como un “hacedor”. Veamos, propongo hacer un ejercicio de memoria: ¿la iluminación del campo de fútbol del Tiro Federal, alguien se acuerda quienes y como la hicieron? ¿Saben quienes y como se hicieron los aportes para el primer tinglado que cubría el patio de la Escuela 468? ¿Saben porque surgió el llamado Club Azul? Y ¿Saben porque no sobrevivió a los tiempos? Las obras hechas con convicciones de futuro y no con criterios mezquinos son las que perduran. Pero también, a los que hicieron el aporte, poco les importó que sean reconocidos.

Me parece oportuno reafirmar estas líneas con dichos del ex – presidente Alfonsín El autoritarismo, la intolerancia, la violencia, la compartimentación de la sociedad, la concepción del orden como imposición y del conflicto como perturbación antinatural del orden, la falta de disposición para escuchar al otro, para dialogar y llegar a compromisos, son maneras de ser y de pensar que deben ser erradicadas de la política argentina.


Hay que evitar los compartimentos estancos que, en mayor o menor medida, se conciben a sí mismos como encarnación del todo nacional, con exclusión de los demás. Así no se construye una democracia y ni siquiera una patria común, sino una conflictiva yuxtaposición de una patria y una anti-patria; una nación y una anti-nación.

Aprendimos la importancia del diálogo y el compromiso, desde 1983 a la fecha, cada vez que se trató de garantizar el pacto de convivencia frente a crisis graves o amenazas regresivas. Ahora, existe la oportunidad —y la necesidad— de hacerlo para avanzar hacia una república democrática sin menoscabos.

Las instituciones se agotan en el tiempo sino se las protege y esta protección se da en la vida misma, con la participación de todos. Deben ser pluralistas, sobre todo aquellas que por objetivos y definiciones propias pueden convocar a cientos, miles de personas. De lo contrario encontraran resistencia a ideas innovadoras, a proyectos comunitarios y al final, antes del ocaso el descreimiento.