Costo fiscal 2010
En la primer reunión con la mesa de enlace, Aníbal Fernández planteó el desfinanciamiento del Estado si es que se reducen los derechos de exportación a la soja y girasol y se eliminan para trigo y maíz. Binner en la famosa propuesta de 5 puntos diseñó la ingenieria financiera tributaria de reemplazar las retenciones por aumento de impuestos a los activos financieros y artículos suntuarios.
La proyección de ventas al exterior contabilizando las realizadas en el primer semestre alcanza a 15.200 millones de dólares, de los cuales el 88% corresponden a la soja, 13.300 millones. En este artículo tratamos las compensaciones al sector rural exportador, situación que no tiene mayores modificaciones para lo que resta de 2009, entonces se plantea un escenario distinto para 2010 basado en las proyecciones del dólar (algunos lo ubican por encima de los $ 4.- por unidad, otros cerca de los $5.- por dólar) y en los informes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos; ¿que significaría? un aumento de más del 60% de las exportaciones de los commodities, algo así como 24.000 millones de dólares.
La avanzada mediática-legislativa de la mesa de enlace plantea dos escenarios a partir del 10 de Diciembre:
1) MANTENER EL NIVEL DE ALICUOTAS, lo que significará una recaudación de 7.800 millones de dolares o $ 31.200 millones si tomamos a $ 4.- el dólar
2) ELIMINACION Y BAJA DE DERECHOS DE EXPORTACION, un informe del Estudio Bein plantea la posible situación vista desde el costo fiscal. Los gastos tributarios en la contabilidad pública son aquellos originados por quitas, bonificaciones y exenciones. Así las cosas, el costo de la eliminación de los cereales sería de 1.500 millones de pesos en el presupuesto de 2010. 900 millones de pesos el costo fiscal derivado de la eliminación de los derechos del girasol y 1030 millones de pesos es el costo fiscal por cada punto de quita en los derechos de exportación de la soja.
La propuesta de la mesa de enlace de eliminar los derechos de maiz, trigo y girasol y bajar 10% los derechos de la soja, representa un costo fiscal de 12.700 millones pesos; algo más que los 2.000 millones de pesos como costo fiscal adicional que surge de la posición del gobierno de eliminar los derechos de maíz y trigo y reducir las del girasol.
La recaudación de los derechos representa el 6% del total. De este total, 92% ingresa por exportación de soja y de ese monto el 30% se distribuye por el Fondo Federal Solidario.
Nos vemos
Fuente: CASH - ESTUDIO BEIN
La proyección de ventas al exterior contabilizando las realizadas en el primer semestre alcanza a 15.200 millones de dólares, de los cuales el 88% corresponden a la soja, 13.300 millones. En este artículo tratamos las compensaciones al sector rural exportador, situación que no tiene mayores modificaciones para lo que resta de 2009, entonces se plantea un escenario distinto para 2010 basado en las proyecciones del dólar (algunos lo ubican por encima de los $ 4.- por unidad, otros cerca de los $5.- por dólar) y en los informes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos; ¿que significaría? un aumento de más del 60% de las exportaciones de los commodities, algo así como 24.000 millones de dólares.
La avanzada mediática-legislativa de la mesa de enlace plantea dos escenarios a partir del 10 de Diciembre:
1) MANTENER EL NIVEL DE ALICUOTAS, lo que significará una recaudación de 7.800 millones de dolares o $ 31.200 millones si tomamos a $ 4.- el dólar
2) ELIMINACION Y BAJA DE DERECHOS DE EXPORTACION, un informe del Estudio Bein plantea la posible situación vista desde el costo fiscal. Los gastos tributarios en la contabilidad pública son aquellos originados por quitas, bonificaciones y exenciones. Así las cosas, el costo de la eliminación de los cereales sería de 1.500 millones de pesos en el presupuesto de 2010. 900 millones de pesos el costo fiscal derivado de la eliminación de los derechos del girasol y 1030 millones de pesos es el costo fiscal por cada punto de quita en los derechos de exportación de la soja.
La propuesta de la mesa de enlace de eliminar los derechos de maiz, trigo y girasol y bajar 10% los derechos de la soja, representa un costo fiscal de 12.700 millones pesos; algo más que los 2.000 millones de pesos como costo fiscal adicional que surge de la posición del gobierno de eliminar los derechos de maíz y trigo y reducir las del girasol.
La recaudación de los derechos representa el 6% del total. De este total, 92% ingresa por exportación de soja y de ese monto el 30% se distribuye por el Fondo Federal Solidario.
Nos vemos
Fuente: CASH - ESTUDIO BEIN
Comentarios
2009: 15.200 millones
2010: Con rebaja de retenciones 36150-12700=23.450
Eso da un 54% más de recaudación por retenciones que en 2009.
No alcanza? Suin duda nunca alcanza. Pero decir que se desfinancia al estado es mentir. Pueden gravar actividades que estan exentas, anular la exención de ganancias para las ganancias financieras y de capital. O pueden aumentar ganancias y cobrarles a todos un poco más.
Se exportan 88 dolares de soja por cada 100 de commodities.
Se prevé un incremento de 64% para el año 2010, lo que representa un ingreso de alrededor de 24.000 millones de dolares.
a) SIN MODIFICAR ALICUOTAS:
24.000 X 0,35 = 8.400 millones usd
b) QUITA DE MAIZ, SOJA Y GIRASOL:
24.000 x 0,88 x 0,35 = 7.392 millones usd.
c) PROPUESTA RURAL:
24.000 x 0,88 x 0,25 = 5.280 millones usd
Tomando como base firme la posición del gobierno, de movida existe una caída en la recaudación de 1.000 millones de dolares, lo que se incrementa a 2.112 millones de dolares se prospera la demanda rural.
Proyectar el dolar a $ 4.- / $ 5.- es caminar sobre adenas movedizas de los cabezones de la citi.
Espero haber contribuído al debate.
Saludos, buen post Filomata.
Por ello, adhiero al planteo de Pepe Dazzo en cuanto a calcular en moneda extranjera. Imaginar un dolar a 4 o 5 pesos es hacer futurología.
Cordialmente,
En 2009 recaudan un poco más de 4000 millones de dólares(los 15200 millones de pesos).
Con la propuesta de la mesa de enlace recaudan más de 5000.
O sea que tampoco en dólares hay desfinanciación.
Eso de hacer la cuenta con el máximo posible me parece tramposo.
Los presupuestos se calculan tomando el año anterior como base, por lo tanto no van a tener problema en cerrarlo.