ALGO MAS SOBRE PAISES RICOS Y POBRES

En economía se utiliza el coeficiente de Gini para medir la distribución de la riqueza. Este coeficiente es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). Es decir que cuanto más cercano a 0 resulta más equitativo la distribución de la riqueza, así por ejemplo Albania registra 0,311 lo que significa que el 31,1% de su población probablemente sea pobre. El instituto especializado Nation Master ha publicado, entre otros los siguientes coeficientes Gini: Brasil: 0,5699; China: 0,4690; México: 0,4605; Jamaica: 0,4551; Argentina 0,5132

Veamos comparativamente los indicadores de países del Mercosur, con el agrado de Venezuela, país que no integra el mercado común del sur, pero que resulta influyente. Los datos fueron extraídos de Nation Master, Banco Mundial IV trimestre 2005 (último dato disponible):

PAISES

Producto

Interno Bruto

(Millones U$/año)

Ingreso

Nacional Bruto por Habitante

(U$S/Año)

Coeficiente

De Gini

Argentina

Brasil

Paraguay

Uruguay

Venezuela

183.193

796.055

7.328

16.790

140.192

4.728

4.270

1.242

4.848

5.274

0,5132

0,5699

0,5836

0,4485

0,4820

Argentina ocupa el 33º lugar en el mundo en cuanto al Producto Bruto Interno, Suiza el país que vimos: 18º con 396.000 millones de dólares. En cuanto al Ingreso por habitante, Argentina: 81º, Suiza el paraíso de la seguridad y el trabajo: 5º con 49.500 dólares por habitante por año. Relacionado con el coeficiente de Gini, Argentina esta 20º con algo más de la mitad de su población bajo la línea de pobreza y Suiza, 97º con un índice de 0,3368.

Es tiempo de cambios. En mi anterior artículo el fortalecimiento de la acción política, decía: Tenemos la necesidad de revalorizar y estimular la política para fortalecer una democracia republicana con justicia social, sobre la base de tres líneas argumentales: la primera concierne al equilibrio institucional de la democracia; la segunda concierne al convencimiento de que la estructura portadora de nuestra democracia es una buena relación entre gobierno y oposición y la tercera, en consecuencias, concierne a la reunificación cultural e intelectual de la política.

Comentarios