22 de marzo de 2009

Los números cantan

"La simple respuesta a la pregunta de cuál es hoy la situación que se vive en el “campo” se vuelve difícil, pues todas sus dimensiones se encuentran saturadas por el conflicto con las corporaciones que representan a los terratenientes y arrendatarios de la Pampa Húmeda. Sin embargo, los números siguen existiendo y permiten conseguir algunas respuestas que superen los juicios de valor, las quejas y los ataques.

Como cuadra a toda actividad fuertemente vinculada con el mercado mundial, resulta impactada de lleno por la crisis internacional. La correa de transmisión son obviamente los precios. Según los indicadores de coyuntura que elabora mensualmente la Bolsa de Cereales, las cotizaciones de los principales productos agrarios se derrumbaron. En marzo, las caídas de precios en relación con un año antes eran del 33 por ciento para el trigo, 27,6 para el maíz y 30,6 para la soja. Hoy la soja paga 35 por ciento de retenciones, el maíz 20 y el trigo 23.

Hace un año, cuando el campo comenzó su lucha política, la situación era muy diferente. La cotización del trigo era 75 por ciento superior a las de un año antes, las de maíz un 31,3 por ciento superior y la de la soja un 53,6 por ciento mayor. La soja pagaba el mismo 35 por ciento de retenciones que hoy, y el maíz y el trigo 5 puntos más: 25 y 28 por ciento, respectivamente. El cambio de escenario es evidente. La baja en las retenciones a los cereales está lejos de compensar las caídas de precios.

Una segunda aproximación a los números indica también que las bajas de las cotizaciones no desanduvieron el recorrido iniciado en 2007. Lo que se produjo es una desaparición del componente especulativo de los mercados de commodities que llegaron a su cenit en 2008 y un regreso a los valores todavía altos de 2007. Las retenciones, sin embargo y a pesar de no ser móviles, bajaron 5 puntos para los cereales, pero se mantienen constantes para el principal cultivo, la soja.

Pero no todas son pálidas. Desde el capricho del dólar a 3,05 pesos por unidad durante buena parte del año pasado se pasó a una cotización 20 por ciento más alta, a lo que debe sumarse que los costos de los principales insumos también cayeron. Siempre según el ICA-Bolsa de Cereales, los costos directos para la producción de soja cayeron el 17,3 por ciento, los del trigo el 16,4 y los del maíz el 18. Para mantener una comparación con los dorados tiempos del 1 a 1, la Bolsa de Cereales elabora la cotización del llamado “dólar agrario”, que consiste en deflactar con el IPC el dólar actual en relación con 2001, restándole previamente el porcentaje de retenciones, es decir una cotización neta de inflación y retenciones. Dicho dólar se encuentra para todos los cultivos por encima de la época del 1 a 1. Es de 1,04 para la soja, 1,23 para el trigo y 1,28 para el maíz. Hace un año estas cotizaciones eran de 0,99; 1,19 y 1,15 respectivamente.

La mejora en la situación macroeconómica interna del campo se verifica por un tipo de cambio efectivo más alto y menores costos directos. Esto se tradujo en el aumento del área sembrada. En esta fecha del año solo finalizó la siembra de soja: el área implantada pasó de 16,9 millones de hectáreas a 17,7 millones, un crecimiento de 800 mil hectáreas o del 4,7 por ciento. Todo indica que el malquerido proceso de sojización está lejos de detenerse; antes bien, se profundiza. Al mismo tiempo, las expectativas de rentabilidad no decaen: el precio de la tierra se mantiene exactamente en los mismos valores en dólares que un año antes".

Por estos días, la dinámica de la ruta 14 vuelve ser similar a la del año pasado. Habrá guardias por la noche, donde prometen tener todo cortado, hacer dos asambleas por día y continuar con la dinámica del conflicto permanente. Mientras tanto, los peones de los chacareros seguirán trabajando la tierra, ensilando todo lo que sea necesario, para que los productores dueños de sus establecimientos puedan jugar al juego de la especulación.

Nos vemos

Fuente: Cash, Página 12

6 comentarios:

MP dijo...

Bien clarito. Pueden cortar porque son patrones y no laburan. Esta era una verdad el año pasado y lo sigue siendo hoy. Con la diferencia que tienen mucho menos apoyo, casi te diria reducido a la corporación político/periodística gorila y listo. No se puede engañar a todos, todo el tiempo.
Saludos!

MONA dijo...

No me parece mal que la gente del campo gane lo que gana, como fruto de su trabajo. Pero es justo que, como el resto de los argentinos, paguen sus impuestos en proporción lógica a sus ganancias.
El gobierno ha aplicado retenciones, para que esté más disponible la materia prima argentina (maíz, girasol, trigo…) y que no suban los precios de los alimentos derivados (aceites, pan…)
Estas retenciones tienen la función de mantener bajos los precios en el mercado interno. En la Argentina hay 3.000.000 de indigentes, es decir, personas que no pueden satisfacer sus necesidades alimentarias básicas. Por eso es tan importante mantener bajos los precios. Precios y calidad de vida van atados: si SUBE el costo de alimentos derivados, baja la calidad de vida. Y al contrario, si BAJA el costo de alimentos derivados, sube la calidad de vida.
¿Acaso lo que quiere el sector ruralista es el empobrecimiento de los más desposeídos de nuestro País? De esto ya tuvimos bastante...
Muy bueno tu blog!!! Saludos

johnny monsanto dijo...

Filomata, debería hacerle saber a quien escribió este tendencioso artículo que los insumos del agro son en dólares (fertilizantes, herbicidas y semillas) y que el valor de la moneda verde se actualiza al momento de hacerse efectivo el pago, se lo digo con conocimiento de causas, ya que me dedico a eso.
Saludos

Casta Diva dijo...

Claro, Johnny, porque los compradores del exterior les pagan en patacones a los pobres "campesinos".

Campaña digital Patricia 2009 dijo...

Compañero;
te invitó a que pases por la página de la compañera Patricia Vaca Narvaja y dejes un comentarió.
www.patricia2009.com.ar
Te mandó un abrazo.
Hernán
Jefe de campaña digital "Patricia 2009"

Anónimo dijo...

hola, muy bueno su blog, le dejo un sitio, de la misma onda peronista.

http://todosgronchos.blogspot.com/index.html


saludos.